532 
amoen. exotic. fascie. V. p. 827. In der Flora 1842 p. 737 stehen 
Bemerkungen über die Knollen von Sagittaria von dem Gärtner 
Fr. Walter in Cunersdorf. Die Redaction der Flora begnügte sich 
damals, in einer Note den Verfasser auf Schimp. et Spenn. An- 
merkung aufmerksam zu machen. 
Die neueren französischen Floren und namentlich Grenier und 
Godron nehmen eine Sagitlaria sag. var. 8 valisneriifolia Coss. 
et Germ. fol. omn. submersis linearib. spathulalisve plerumque 
mazxime elongatis. (Valisneria bulbosa Poiret Dict. 8. 321 et 
Boreau Flore du Centre p. 480.) an. Diese Sagitt. valisneriifolia 
ist eigentlich keine Varietät, sondern eine Art Bildungs- 
Hemmung, ein gewisser früherer Zustand der Blattform, welche 
flathendes Wasser oder auch tiefes Teichwasser verhindert haben, 
die spätere Blattgestalt auszubilden, die man allgemein als pfeil- 
förmig beschreibt. 
Die Pariser glaubten einmal in dieser Sagitt. valisnerüfolia die 
Valisneria spiralis gefunden zu haben. Mit dieser ist die Sagitla 
minor angustifolia Tabern. nor. 1121 nicht zu verwechseln, die 
blos eine forma nana mit Pfeilblättern ist, Allein die hochflu- 
thende Form (status flnitans) ist nirgends recht beschrieben und 
abgebildet; man spricht im Allgemeinen blos von einer foliis infe- 
rioribus et junioribus gramineis subpellueidis ete. Reichenbach 
le, ar. 94 zeichnet zwei Zustände junger Sagittaria - Sprossen, Au8 
einer Knolle entspringend (bei sehr niederem Wasserstande). Seine 
Beschreibung (p. 42) der grasartigen Blätter ist hinreichend. R. 
verweist auf Nolte’s Schrift von 1828: „Botan. Bemerk. über 
Stratiotes und Sagittaria‘‘; einer Schrift, welcher Rehb. seine 
zwei Figuren entlehnt hat. Es scheint, dass anno 1842 Nolte’s 
Bemerkungen weder dem Fr. Walter, noch der Redaction der 
Flora bekannt waren. Ich kann Nolte’s Schriftchen hier in Strass- 
burg mir auch nicht verschaffen, und es scheint wenig verbreitet zu 
sein. — Döll spricht blos von einer Varietas 8 (?) heterophyla, 
die untern grasartigen Blätter stehen zweizeilig , die pfeilförmigen 
spiralig. 
Ich gehe nun zur”Untersuchung der fluthenden Form von Seir- 
pus lacustris über. Hier sind die literarischen Quellen seltner auf- 
zufinden. Scehimper und Spenner sagen nichts davon. Döll 
auch nicht. Man spricht immer nur von Exemplaren , die nicht 
„flathen“. Nichts bei Grenier und Godron; nichts bei Mert 
und Koch; nichts bei Meyer hanover.; nichts bei Gaudin heiv. ; 
nichts bei Gmelin (bad. als). Ich schlug auch die Alten pach: 
“ 
