587 
Da dieser Aufsatz auch dem Botaniker selr Beachteusweriles bietet, 
- glauben wir ihn bier in einem kurzen Auszuge mittheilen zu müs- 
sen, um so mehr, als die genannte Zeitschrift nur einer kleinen An- 
zahl von Botanikern zur Hand sein möchte. 
In diesem ersten Aufsatze, betitelt: „mikroskopische Relief- 
verhältnisse und .damit Zusammenhängendes“ bespricht der Verfasser 
die unter Umständen ‚schwierige. Frage, wie man entscheiden könne, 
ob eine feine Linie, die ein gewisses Object zeige, der Effect einer 
Furche oder einer Leiste sei, eines Kanälehens oder einer soliden 
Faser — namentlich dann, wenn uns weder Profilansichten, Quer- 
schnitte noch Injectionen bülfreich zur Seite stehen. Nach der An- 
gabe der besten Autoren über den Gebranch des Mikroskopes ist 
eine Entscheidung ohne die letztgenannten Hülfsmittel entweder 
geradezu unmöglich, oder nur eine reiche Erfahrung im Stande, ein 
richtiges Urtheil zu fällen. Indem man aber zugab, dass die Erfah- 
rung eine Entscheidung ermögliche , hat man bereits ausgesprochen, 
dass Erscheinungen vorhanden sind, welche eine Erhabenheit von 
einer Vertiefung unterscheiden lassen. Der Verfasser hat diese Er- 
scheinungen einer sorgfältigen Untersuchung unterworfen und da- 
durch die mikroskopischen Studien in dankenswerther Weise geför- 
dert. Er stützt sich auf die bekannte Erfahrung, dass jedes 
mikroskopische Pünktchen oder Sirichlein durch wechselnde Einstel- 
lung des Mikroskopes dunkel und hell gemacht werden kann. Be- 
sitzt ein Gegenstand Relief, so wird er glänzend bei 
boher Tubusstellung; ist er hohl oder vertieft, so 
wird er glänzend bei tiefer Tubusstellung. Zeigt ein 
Object seinen lebhaftesten Glanz beim Erheben des 
Tubus, so hat man den Tubus auf den Gipfel einer 
Erhabenheit hinaufgehoben; findet sich der Glanz 
beim Senken des Tubus, so hat man den Tubus in eine 
Vertiefung hinabgesenkt. 
Stellt man den Tubus auf die Achse eines Glasfadens ein, so 
dass er scharfe Contouren und seinen grössten Durchmesser zeigt 
„mittlere Einstellung“ , so zeigt das Object einen mässigen, über 
das ganze Bild verbreiteten Glanz. Hebt man den Tubus, so scheint 
das Bild sich zu verschmälern, dunkle Ränder scheinen sich von 
beiden Seiten gegen den Gipfel hin zusammen zu rollen, so dass 
von dem immer lebhafter werdenden Glanze zuletzt nur ein schma- 
ler durch die Mitte des Bildes verlanfender Streifen übrig bleibt. 
Senkt man den Tubus unter die mittlere Einstellung, bis endlich 
der unterste Theil des Glasstabes eingestellt ist, so erhält man auf 
