616 
ein Versuch, der noch verfrüht und eben Jderum auch noch immer 
gescheitert ist. Ein weiterer Grond, dass alle derlei Versuche bis- 
her zu keinem Resultate führten, liegt überdiess in der Ungleich- 
förmigkeit der Beobachtungsmethode und endlich auch darin, dass 
man eine viel zu grosse Zahl von Gewächsen zum Object der Be- 
obachtung machte. Prof. Hoffmann schlägt daher vor, eine ge- 
ringere Pflanzenzahl zu bestimmen und nor solche Arten auszuwäh- 
len, welche allgemein verbreitet und nicht zu übersehen sind, ferner 
für jede einzelne Species stets dasselbe Individuum und immer. den 
günstigsten Standpunkt bei der Beobachtung auszuwählen. 
Prof. Heer schliesst sich den Ansichten seines Vorredners an, 
und theilt mit, dass in der Schweiz an 34 Orten phänologische Be- 
obachtungen angestellt wurden, deren unlängst vollendete Zusammen- 
stellung Prof. Heer auch vorlegte. Von grosser Wichtigkeit hält 
er die Angaben über die frost- und schneefreie Zeit und die Angaben 
über die Tiefe des gefrorenen Bodens, welche in dem von ihm vor- 
gelegten Werke auch berücksichtigt wurden, 
Dr. Cohn hält für den wichtigsten Zweck. der phänologischen 
Beobachtungen die Feststellung der mittleren Entwicklungszeiten für 
die Beobachtangsorte, wozu nun freilich eine lange Reihe von Jah- 
ren nothwendig sein wird. 
E. Hampe erklärt sich mit seinem Vorredaer vollkommen ein- 
verstanden und macht daranf aufmerksam, dass man bei der Auswahl 
der. zu beobachtenden Pflanzen ganz vorzüglich auf diejenigen Rück“ 
sieht nehmen soll, deren wichtigste Entwicklungsstadien in jene 
Jahreszeit fallen, deren Temperatur der mittleren Jahrestemperatur 
am nächsten steht. Er schlägt hierauf vor, zunächst die Orte zu 
bestimmen, in welchen phänologische Beobachtungen angestellt wer- 
den sollen. 
Prof. Sendtner erachtet für zweckmässig, die Beobachtungen 
vor der Hand nur auf solche Orte zu beschränken , an welchen 
gleichzeitig meteorologische Stationen sich befinden, wogegen sich 
Prof. Hoffmann ausspricht. Letzterer ist der Ansicht, dass die 
meteorologischen Anstalten gegenwärtig noch auf einem Standpunkte 
stehen, der noch zu keinem Vergleiche der meteorologischen Ver- 
hältnisse mit den phänologischen berechtiget, 
L. v. Heufler fordert Hrn. Dr. Fritsch, der sich derlei Be- 
obachtungen zur Lebensaufgabe gemacht, auf, seine Erfahrangen über 
den besprochenen Gegenstand mitzutheilen. 
Nachdem Dr. Fritsch einige seiner Ansichten entwickelt, 
schlägt er vor, dass sämmtliche Herren, welche Instractionen #4 
