661 
gestein oder auf Dolomit eine Menge von Silicaten und Kieselerde 
enthielt, welche ‚die des Kalkgehaltes übertraf! Es fehlte dann hier 
natürlica nicht an der entsprechenden Vegetation kieselreicher Bö- 
den, sowenig als auf jenen Graniten an der desKalks. Es ist klar, 
dass diese Eigenschaft den Gewächsen im Haushalte der Natur eine 
besondere Bedeutung verleiht. Wie könnten auf Gravit Eichen- und 
Buchenwälder mit ihren grossen Bedürfnissen nach vorrätbigem lös- 
lichen Kalk existiren *), ohne dass diesen eine vorausgegangene 
*) Der Einwurf, welchen die Anhänger der sog. plıysicalischen Bodentbeorie 
gegen die Abhängigkeit der Pflanzen von den chemischen Stoffen des 
Bodens als solchen machen: dass ja in faat, jedem Boden alle Stoffe ent- 
balten sind, welche die Pflanzen überhaupt brauchen, widerlegt sich aus 
einem einfachen Tlechenexempel, der Bilanz von Einnahme und Ausgabe. 
Wittstein hat die Mübe übernommen, im natürlichen Haushalte des 
Bodens dessen Stoffvorräthe nachzusehen und ist im Begriffe, die 
Resultate dieser Arbeit zu veröffentlichen. Ich beschränke mich daher, 
statt bier nochmals auf eine ausführliche Widerlegung mich einzulassen, 
die, wie ich glaube, in meinem Werke, die Vegetationsverhältnisse Süd- 
bayerns, zur Genüge geführt worden ist, auf diese Abhandlung meines 
Freundes hinzuweisen. Um indess der Controverse die überflüssige Mühe 
zu benehmen, welche ihr Missverständnisse zu veranlassen pflegen, 
muss ich bier die vage Bezeichnungsweise des Bodenstreites dahin fixiren, 
dass ich die Frage, die uns als Pflanzenphysiologen, Pflanzengeographer, 
Agronomen, Forstieute u. 3. w. in Beziehung auf die Pflanzennahrungs- 
mittel beschäftigt, einfach so formulire: Aendert sich unter glei 
chen physicalischen Zuständen des Bodens dessen Vege- 
tation, sobald sich in ihm die chemische Zusammen- 
setzung ändert? Zeigen Böden von übereinstimmender 
pPhysicalischer Beschaffenheit aber ungleicher chemi- 
schen eine regelmässige bestimmbare Verschiedenheit 
ihrer Vegetation oder nicht? Welche Regelmässigkeiten 
lassen sich in dem ersteren Falle inden Eigenthümlich- 
keiten der Vegetation wahrnehmen, die mit dem chemr 
schen Gehalte des Bodens in Verbindung stehen? — Es 
muss ausdrücklich bemerkt werden, dass unter ‚chemischem Gehalte‘ auf 
die Löslichkeitsmengen Rücksicht zu nehmen ist. Der Boden wird 
sowohl betrachtet nach den Nahrungsmitteln, die er überhaupt enthält, als 
nach den Mengen, die davon mit Berücksichtigung der Zeit und der Um- 
stände, je nach seiner Art, in Auflösung kommen. Die nächste Behandlung 
dieser Frage beschäftigt sich daher mit der Nachweisung der in verschie- 
denen Böden durch äussere Einflüsse vor sich gehenden Zersetzungspro- 
cesse und der davon stammenden löslichen Zersetzungsproducte, zugleich 
aber auch der Beobachtung der damit im Zusammenhange stehenden Pflan- 
zenerscheinungen. Man wird wohl zugeben, dass, solange diese Fragen 
nicht beantwortet sind, unsere Bodenkenntniss überhaupt noch im Embryo- 
"2 
