713 
Art liguls. Da sie die verwandelten Spelzen darstellen, so könnte 
man aus dieser Stellung des Blatihäutchens schliessen, dass die 
Spelzen überhaupt dem Scheidentheil des Blattes entsprechen. — 
Die zwei untersten dieser Blätter trugen in ihren Achseln keine 
Zweige und entsprechen den glumis; auch war die unterste kleiner 
als die obere. Die nach oben folgenden, die paleae inferiores dar- 
stellend, unterschieden sich von den glumis nur durch die Erzeu- 
gung von je einem kleinen Axzillarzweig, nämlich einer vergrünten 
‚Blüthe. Das unterste Blatt eines solchen Zweigleins, der palea inf, 
gegenüberstehend, aber im Vergleich mit letzterer unzweifelhaft 
einer secundären Achse angehörend, der palea sup. entsprechend, war 
ohne ligula, zweikielig, jedoch mit mehreren Nerven durchzogen, 
die Partie zwischen den Kielen violett, nach oben hin häutig, die 
beiden Seiten krautartig grün, an der Spitze mehr oder weniger 
deutlich zweispitzig. Die drei hierauf folgenden Blätter des Zweig. 
leins schienen zuweilen auf gleicher Höhe zu entspringen (entspre- 
chend den Staubfäden), das eine derselben vor der palea inf. Die- 
selben waren '/%—1 Zoll lang, krautartig, unten scheidenartig, in 
der Mitte mit einer ligula, nach oben eine lamina bildend. Darauf 
folgte noch ein 5tes und 6tes kleineres Blatt, stets mit einem den 
Scheidentheil von der lamina trennenden Blattbäutchen. Eine Be- 
ziehung dieser Blätter zu Staubfäden und Pistill war in der Form 
nicht zu verkennen. Die Spitze dieser Zweige erschien als kleine 
radimentäre Blattknospe oder, in einem Fall, als eine jugendliche 
kaum !/, L. lange Rispe, von- welcher nur die Deckblätter und aus 
den unteren Blattwinkeln die Rispenäste in Form von länglichen, 
unten wieder mit ringförmigen Blattrudimenten versehenen Zepfen 
angelegt waren. — Die Pflanze war zugleich von einem endophy- 
tischen Pilz, einer Uredo, infieirt, welcher als längliche, walstartige 
Auftreibungen des Parenchyms an den meisten Blättern des beschrie- 
benen Aehrchens auftrat, dessen ursächliche Bedeutung für die Miss- 
bildung indess, so nahe diese Annahme liegt, mir doch nicht wahr- 
scheinlich .ist, 
Eine ähnliche Bildung, die sog. Chloranthie, kommt besonders 
bei den Juncus-Arten, z. B. J. conylomeratus, J. aculiflorus, J. su- 
pinus und zwar in Begleitung einer Fliegenlarve sehr haufıg vor, 
jedoch habe ich hierbei stets eine so vollständige Rückbildung der 
Blüthenspirre in eine Blattknospe angetroffen, dass mit Ausnahme 
der Stellung der Knospe und der Schuppenform ihrer Blätter kein 
Verhältniss übrig blieb, welches einen Uebergang zur Blüthe dar- 
stellte und dadurch morphologisch lehrreich hätte sein können. 
