derselben die Infloreseenzen in zwei Reihen zu tragen. Um uns 
über die etwaige Anordnung der Blüthenzweige einigen Aufschluss 
zu holen, ist es wohl am zwecekmässigsten, an die Basis des Zwei- 
ges, an seinen Ursprung zurückzukekren, Am besten eignet sich 
hiezu der Fall, wo beide Blätter des obersten Blatipaares des Sten- 
gels einen Zweig besitzen, weil wir so keine Verwechselung von 
Stengel und Zweig zu befürchten haben. Wir wollen zu unserer 
Untersuchung den stärkern wählen. Er beginnt mit 2 rechts und 
links an ihm stehenden laubigen Blättern, den Vorblättern. Wir 
bemerken in der Achsel eines jeden wieder einen Zweig und zwi- 
schen beide fällt die Inflor., die doch also wohl auch hier gipfel- 
ständig ist. Die beiden Zweige zeigen wieder einen ungleichen 
Entwicklungsgrad , der eine verharrt oft in Knospenform, der andere 
wächst aus. Ich verfolge die Stellung der 3-4 Hochblätter der de- 
zwischen befindlichen Inflor.; ich finde bei ihnen dieselbe Anordnung, 
dasselbe Stellungsverhältuiss zu den vorausgehenden Blättern, wie 
bei denen der Gipfelinflorescenz des Stengels; ich bemerke auch 
eine Gıpfelblüthe und verfolge die °/, Spirale der Hochblätter bis in 
den Kelch derselben. Auch die Hochblätter sind mit Prosenthese 
eingesetzt, gerade wie es die Kelchblätter einer pentameren Seiten- 
blüthe sind, welcher zwei Vorblätter vorangehen. Meine Unter- 
suchung führt mich also auch da zar Annahme, dass ich eine Gipfel. 
inflorescenz vor mir habe. Ich erkenne, dass der Zweig aus zwei 
Gliedern besteht, einem untern stengelähnlichen, die laubigen Vor- 
blätter tragenden und einem obern schmächtigern, mit Hochblättern 
und Blüthen besetzten. Die zwei laubigen Vorblätter dieses Zwei- 
ges haben nun entweder im weiteren Verlauf der Auszweigung 
jedes, oder häufıger nur das eine wieder einen Achselspross. Ein 
solcher verhält sich nun ganz, was Vorblätter und Inflor. betrifft, 
wie der vorausgehende, von dem er stammt. Der Unterschied ist 
blos der, dass seine Blattstellaug die entgegengesetzte von jenem 
ist. Ist nämlich z. B. die des ersten Zweiges rechtsläufig, so die 
des zweiten linksläufig oder umgekehrt. Auch darin kommt er mit 
dem zuerst betrachteten Zweige überein, dass er sich’senkrecht über 
diesen stellt, gleichsam seine Fortsetzung auszumachen scheint, 
während die ibm zugehörige Inflor. nach dem Blatte hingeworfen 
wird, dem der schwächere Zweig angehörte, wenn er sich entwickelt 
hätte. In ganz gleicher Weise setzt sich nun die Zweigbildung 
noch zu wiederholtenmalen fort, die Blattstellung von Zweig zu 
Zweig umwendend, und es bildet sich so eine Verkettung gleichge- 
bildeter einander senkrecht aufgesetzter Zweige, die zussmmen die 
