127. 
In einem wichtigeren Punkte besteht dagegen noch eine Mei- 
nungsverschiedenheit unter den Embryologen. Die Existenz der 
Keimbläschen vor der Befruchtung wird von Tulasne völlig, von 
Schacht jetzt noch insofern bestritten, als Letzterer die Keimbläs- 
chen für keine Zellen, sondern nur für membranlose Ballen von In- 
haltsstoffen des Embryosackes erklärt wissen will; erst durch die 
Befruchtung sollen sie die Membran erhalten, Abgesehen davon, . 
dass diese Auffassung des Wesens einer Zelle im Zusammenhange 
mit der, triftiger Begründung entbebrenden Pringsheim’schen 
Lehre der vorwiegenden Wichtigkeit der Haut für das Leben der 
Zelle stebt, ist Schacht’s Versuch einer neuen; Befruchtungstheorie 
sehon darum von vorn herein ein völlig verfehlter, weil nicht we-- 
nige Pflanzen beständig deutlich nachweisbare Zelisteffhäute der 
Keimbläschen geraume Zeit vor der Befruchtung zeigen ; Beispiele: 
Nuphar, Rhinanthaceen; — es ist dies ein Pankt, in welchem 
Hofmeister, Radikofer und Pringsheim übereinstimmen. 
Wie wenig wesentlich das Vorhandensein einer Cellulosenmembran . 
am die Keimbläschen für den Befruchtangsaet ist, geht ferner daraus’ 
hervor, dass in vielen Fällen jene Haut im Augenblick der Befruch- 
“tung bei vielen Gewächsen bald vollständig ausgebildet ist, bald 
nicht; Beispiele: Tropaeolum, Oenothera, Crocus ü. v. A. 
Das durch eine grosse Zahl genauer Beobachtungen genügend 
ermittelte Verhältniss des befruchtenden Pollenschlauchendes zu Em- 
bryosack und Keimblüschen ist es, welches der Ausdehnung der 
oben erwähnten Pringsheim’schen Ansichten über das Wesen der 
Befruchtung auf die Phanerogamen im Wege steht. Nicht allein, 
dass in der grossen Mehrzahl der Fälle das Pollenschlauchende aus- 
serhalb des Embryosackes verweilt, dessen Haut, ebenso wie die 
des Embryosacks und des Keimbläschens, nirgends die geringste 
Oeffnung zeigt; sondern es ist auch von Hofmeister zuerst aus- 
gesprochen *), von Radikofer bestätigt, dass da, wo die Keim- 
bläschen in ungleicher Höhe In der Spitze des Embryosacks der 
Wand desselben anliegen, steis das untere, dem Mikropyle-Ende des 
Sackes fernere derselben befruchtet wird. Der Pollenschlauch steigt 
aber ganz in der Regel aussen am Embryosack gar. nicht bis zu 
der Stelle herab, an welcher innen das zu befruchtende Keimbläs- 
ehen der Wand anliegt. Wäre es nun auch da, wo der Embryosack 
der inneren Eibülle unmittelbar anliegt (wie bei Rhinanthaceen, 
Crocus) allenfalls denkbar, dass etwa im Pollenschlauchende ent- 
*) Fiora 1855, 8, 259.: 
