250 
die letzten Jahre mehrfache Beweise für die Nichtstichbaltigkeit die- 
ses Unterschiedes von den Stengelorganen gebracht haben, scheint 
mir nachfolgende Betrachtung die Bedeutungslosigkeit dieses Umstan- 
des darzuthun. Bei den meisten Blättern werden allerdings die un- 
teren Theile später angelegt und entwickelt, so z. B. entsteht beim 
Staubgefässe der Träger, beim Blumenblatt einer Crucifere der 
Nagel, beim Laubblatt der Stiel immer zuletzt; aber alle diese 
Theile haben die Bedeutung eines Trägers oder Stiels, und es 
ist wohl nur einfach eine Folge der Zweckmässigkeit, dass dieser 
erst nach dem von ihm getragenen Organe entsteht. Wo sollte denn 
wohl im engen Raum einer Blüthenknospe Platz sein für die Fila 
mente? Sollten die letzteren früher entstehen, als die Staubbeutel, 
welche von ihrer ersten Anlage bis zur völligen Ausbildung des 
Pollenkornes eine so grosse Reihe von Umwandlungen durchlaufen 
müssen? Und hat es denn etwas Erstaunliches, dass die Achsen- 
Organe immer an der Spitze fortwachsen, dort ihre jüngsten Theile 
ansetzen? Gewiss nicht; vielmehr ist dies einfach eine Folge davon, 
dass die Achsen meist ein unbegrenztes Wachsthum haben, also ge 
nöthigt sind, immer neue Theile an der Spitze zu bilden. Wo dies 
nicht der Fall ist, wo also das Achsenorgan eine abgegrenzte Ent- 
wickelung hat, da treffen wir auch immer das umgekehrte Verhält- 
niss. Ich darf mich zum Beweise dafür nur auf den Blüthenstiel 
berufen. Ist er nicht sicher ein Achsenorgan, und entsteht er nicht 
doch später als die Blütbe, welche er trägt? Die Samenknospe, 
deren Achsennatur kaum angezweifelt worden ist, entsteht in allen 
bis jetzt beobachteten Fällen mit der Spitze, dem Kerne, zuerst; 
dann erfolgt die Bildung der Integumente in der Richtung von 
oben nach unten und erst zuletzt wird der Funiculus angelegt 
der ja nur die Bedeutung eines Stieles hat; als Beispiel nenne ich 
bier nur die Umbelliferen, könnte mich aber wohl auf alle Pflanzen 
mit langem Funieulus berufen. In einzelnen Fällen zeigt der Sa- 
menträger ein ganz ähnliches Verbalten. Wenn er nämlich frei im. 
Grunde der Fruchtknotenhöhle entsteht, bildet er die Spitze zuerst 
und hebt die so angelegte erst durch spätere Ausbildung des unterD 
Theiles in die Höhe. Dieser Fall ist uns zuerst durch Pringsheim’s 
Untersuchungen an Mercurialis bekannt geworden; ausserdem fand 
ich selbst ihn bei den Umbelliferen, Rubiaceen und Acerineen. Auch 
die nadelförmigen, blattlosen Zweige von Asparagus zeigen nach 
