264 
men und beziehen sich vorzugsweise auf den von den treffliichen 
Verfassern zuerst gelieferten Versuch, eine allgemeine Morphologie 
der Nervation der Blätter und blattartigen Organe, Nieder. und 
Hochblätter und Blüthenorgane der österreichischen Flora zu be- 
gründen, wodurch eine neue Richtung für die Paläontologie und 
Systematik angebahnt wird, 
Wir können uns nicht enthalten, wenigstens Einiges mit Rück- 
sicht auf den beschränkten Raum aus dem reichen Inhalte der ersten 
Abtheilung hier folgen zu lassen. 
Die Vertheilungsweise der Gefässbündel und der appendiculären 
Organe ist so ausserordentlich mannigfach, dass es beim ersten 
Anblick fast unmöglich erscheint, hierin eine Gesetzmässigkeit zu 
erkennen. Man glaubt einen Zusammenhang zwischen Blattform 
und Nervation zu entdecken, und leitet daher bald die Figur des 
Blattes aus der Vertheilung der Nerven, bald aber auch umgekehrt 
diese aus jener ab, In der Mehrzahl der Fälle ist dies wohl als 
sichtig anzunehmen, jedoch fehlt es nicht an zahlreichen Ausnahmen 
von ‘dieser Regel. Auch haben oft Pflanzen sehr verschiedener Fa- 
milien ühereinstimmende und Pflanzen ein und derselben Familie, 
ja selbst ein und derselben Gattung sehr verschiedene Nervations- 
formen; viele Ordnungen und Familien kommen allerdings hierin 
sehr überein. Sehr zahlreiche und genaue Untersuchungen einhei- 
mischer und exotischer Pflanzen liefern dem Herrn Verfasser das 
wichtige Resultat, dass die Nervation ein und derselben Species im 
Typus stets sich gleich bleibe, durch welchen in der Natur begrün- 
deten Satz allerdings eine feste Grundlage za vergleichenden Unter- 
suchungen gewonnen wird. Die gesetzmässige Verbreitung der Ner- 
ven in den Fiächenorganen der Pflanzen ergibt sich aus der Beschaf- 
fenheit der einzelnen Nerven, wobei ihr ‘Ursprung, Stärke, Länge, 
Richtung, Verlauf, Verästelung, Zahl und gegenseitige Verhältnisse 
der gleichartigen Nerven einer Organes in Betracht kommen, Mo- 
mente, die auf Zählung und unmittelbarer Messung beruhen, sehr 
exacte Beobachtungen zulassen und hier genan erörtert werden. 
Sie alle bedingen zusammengenommen die Nervationsform eines 
Pflanzenorgans, die sich nach den angedeuteten Richtungen bin 
erschöpfend beschreiben und genau charakterisiren lässt. Grösseren 
Schwierigkeiten unterliegt es, wenn man mehrere ähnliche Nerva- 
tiunsformen unter einen gemeinschaftlichen Begriff bringen will, die 
auch die Herrn Verfasser trotz angewendeten Fleisses und Scharf- 
sinns zunächst noch nicht zu bewältigen vermochten, sondern in ächte 
Forscher charakterisirender und wohlanstehender Offenheit bekennen, 
