valvulas fere aequantes“‘. Da er aber weder den stylas noch die 
earyopsis gesehen hat (denn er setzt in eben dieser Diagnose: 
„stylus? caryopsis ?‘), so ist kaum denkbar, dass er die lodieulae 
gesehen hat, sondern wahrscheinlich, dass er zwei Staubfäden mit 
abgefallenen Beuteln dafür genommen hat. In der ersten Reschrei- 
bung, die er in der Flora von dem Grase gab, ist von den lodiculae 
gar keine Rede. 
Wenn Steudel über die glumae der Aehrchen dieses Grases 
sagt: „hermaphroditi glumae 2 cuneatae apice truncatae ciliolatae, 
ex nervo medio unico brevissime acuminatae membranaceae pelluei- 
dae'‘, so habe ich sie vielmehr s0 gefunden wie Trinius (Agrosti- 
dea ex Acad. Caes, sc. Ser. VI. T. V. 2da p. Sc. n. 1840. p. 7.) 
sie bei Aeyopogon geminiflorus Humb. et Kth. beschreibt: glumae 
aequales rotundato-bilobae, brevissime 1-setigerae‘‘; aber die ci- 
liae, von denen Trinius schweigt, sind bei Schellingia lenera 
Stead. wirklich vorhanden, obgleich die Steudel’sche Ahbildang, 
wie sehon oben bemerkt wurde, sie nicht zeigt. Wenn es aber von 
den valvulae beiSteudel heisst: „valvulae duse subaequales apice 
bißdae 2—3-aristatae, aristis vix valvulae longitudinis‘‘, so ist hier 
Manches dunkel und unbestimmt. Was bei Trinius 1. c, bei Aeg. 
geminiflorus darüber sich findet, lautet so: „‚spieulae hermaphroditae 
valvula inferior acate bifida, apice setam exserens 23-pio longio- 
rem ; superior aeqgui-longa bifida“, was auch Manches vermissen 
lässt — denn bei Kunth (Agrostogr. Syn. T.II, p. 183) ist darüber 
- Folgendes zu lesen: „paleae oblongae, membranaceae, eoncava®, 
apice bifidae, albidae, glabrinsculae; inferior vix longior, trinervia, 
inter lacinias triaristeta; aristis rectis scabris, intermedia lateralibus 
teiplo longiore, paleam subaequante; palea superior binervia inter 
nervos biaristata; aristis palea dimidio brevioribus, scabris“‘, und 
diese Beschreibung finde ich mit der Beschaffenheit bei Schellingia 
tenera übereinstimmend, nur dass die aristae laterales der valvula 
juferior und der palea superior meist kürzer sind und die arista V. 
inf. intermedia meist länger (so wie sie Trinius beschreibt); aber 
diese aristae scheinen in ihrer Adsbildung überhaupt variabel zu sein. 
Zwischen den Beschreibungen des Aegopog. geminiflorus bei Kunth 
und Trinius ist übrigens ein merklicher Unterschied, so dass e8 
zweifelhaft scheinen mag, ob Trinius dieselbe Art vor sich gebabt 
hat, welche Kunth beschrieben hat und welche in Hb. et Kth. N. 
6. 1. tab, 43 abgebildet ist, obgleich er diese Abbildung eitirt, Die 
glamae sind in dieser Abbildung und auch nach der Kanth'schen 
Beschreibung etwas anders gebildet, als dass aie rotundato-bilobae 
