403 
2. Th. Krebösi DC. In meiner Enumerstio unter TA. apicula- 
fum = aculissimum DC. Die Pflanze (Th. Krebsii) ist reichlich 
von Zeyher gesammelt worden, nach dessen Beobachtungen sie 
nicht einmal als Varietät von Th. apiculatum zu trennen ist, Die- 
ses ist eine pl. polymorpha, deren Formenkreis später specieller 
beschrieben werden wird. 
3. Th. angulosum DC. ist nach der Beschreibung nicht ver- 
schieden von Th. racemosum Bernh. in pl. Krauss. (Flora 1844). 
Ich sah es nicht in der Sammlung von Gueinzıus, wohl aber un. 
ter Nro. 385 in collect. Krauss. 
$. 2. Stylus abbreviatus, truncatus. — Sp. suffruteseentes. 
Die für $$. I und 2 angenommenen Unterscheidungsmerkmale 
sind für einen Theil der aufgeführten Arten allerdings brauchbar, 
für einen andern Theil indess schwerlich anwendbar. Was den Be- 
griff von Species perennis und frutescens anbetrifft, so möchte es 
doch mitunter recht schwer, wenn nicht unmöglich sein, nach vor- 
liegenden getrockneten Exemplaren darüber ein sicheres Urtheil ab- 
zugehen. Ich hahe diese Schwierigkeit häufig selbst empfunden, und 
mag Vielleicht selbst einmal in dieser Beziehung gesündigt haben. 
Die meisten der in $. 2 aufgeführten Arten sind bestimmt suffra- 
tescentes, aber Th. pallidun DC. ist nach meinen Exemplaren eine 
sp. perennis, wenn man Th. racemosum Jafür hält. Ich halte, wie 
angeführt, TA. Krrbsii für nicht verschieden von Th. arutissimum 
DC., wenigstens nicht als Art, welches ich mit einer Suite von 25 
Exemplaren nachweisen zu können glaube; das erste hält Herr 
De Candolle für eine pl. perenuis, das letztere für eine sp. suf- 
frutescens, 
Die Länge des Griffels gibt allerdings einen guten Character 
ab, wenn man dem styIns elongatus einen stylus brevissimus ent- 
gegensetzt, wenn man z B. den Griffel von Th. angulosum mit dem 
von Th, drevifulium DC. vergleicht. Solche Gegensätze sind aber 
hier nur einzeln vorhanden, bei mehreren Arten der beiden Abthei- 
luugen sind die Griffel sogar von gleicher Länge. So ist z. B. der 
Griffel von Th. pallidum DC. ($. 2.) gerade so lang als der von 
Th. Krebsii DC. ($S. 1), der von Th. pinifolium DC. ($. 2) nicht 
kürzer als der von Th. juncifolium DC. ($ 1). Und hier ist kein 
Unterschied in der Grösse der Blüthen noch in der Insertion und 
Länge der Staubfäden. Selbst aus den Diagnosen (er Arten er- 
geben sich nicht die für $, 1 und $. 2 angeführten Uuterschiede. 
So heisst es 
in $. 1. bei Th. juncifolium DC. — atylo stamina attingente, 
25 ° 
