527 
sind, finden wir blos eine Notiz von E. de Pommaret über Eu- 
phorbia ligulata Chaub. Ob eine wirkliche Art vorliege , scheint 
zweifelhaft, und Godron möchte wohl gegen Chaubard und 
Mutel Recht haben, wenn er darin nicht wie diese einen Bastard 
sieht, sondern eine zufällige Form von E. amygdaloides, die aber 
nichts destoweniger dadurch ausgezeichnet ist, dass sie die Hüll- 
blätter nie zusammen gewachsen hat und dass die Strahlen der Dol- 
den regelmässig behaart sind, der dunkleren Farbe der Pflanze nicht 
za gedenken. 
Zwei Abhandlungen besonders zeichnen diese Lieferung aus, 
die eine von Alexis Jordan über mehrere neue Pflanzen, die 
andere von Duval-Jouve, der treffliche Studien über den Stipes 
der inländischen Filices von einer sehr schönen Tafel in 4°. beglei- 
tet mittheilt, Es ist um so auflallender, dass die Form und die In- 
sertionsverhältnisse des Farrustipes bisher se wenig berücksichtigt 
wurden, da diese Familie so viele Freunde und Bearbeiter gefunden 
hat, Dem scharfsinnigen Verfasser gebührt das Verdienst, die Bahn 
in dieser Hinsicht gebrochen zu haben und höchst wahrscheinlich 
wird das sorgfältige Studium dieser Theile nicht wenig dazu bei. 
tragen, über so manche zweifelhafte Formen dieser Familie ein de- 
finitives Urtheil zu fällen. 
Die Abhandlung Jordan's beschäftigt sich zuerst mit mehreren 
Nelken, die bisher grösstentheils zu Dianthus sylvestris gezogen 
wurden und die von unserm Verf., der sich wie gewöhnlich auf 
mehrjährige Culturversuche stützt , als eigene Arten betrachtet wer- 
den. Koch bringt vier Arten aus Reichenbach’s Fl. exsicc. zu 
seinem D. sylvestris; Reichenbach scheint aber, wie auch aus 
seinen Abbildungen hervorgeht, seine vier ohnehin ziemlich unsicher 
beschriebenen Arten aus mancherlei Material zusammen getragen zu 
haben; diess scheint wenigstens aus den ihnen beigelegten Merk- 
malen, sowie aus den Standorten, denen sie entnommen sind, her- 
vorzugehen, Von den 3 unter 5039 Rehb. Ic. abgebildeten Formen 
scheint die erste wirklich zu Dianihus sylvestris Flora exsicc. zu 
gehören ; in den französischen und Schweizer Alpen kömmt eine 
davon verschiedene Form vor. Die zwei anderen abgebildeten 
Fragmente möchten wohl anderswo hin gehören. D. Scheuch- 
zeri Reichb. Icon. 5048 stellt zwei wohl ganz verschiedene 
Pflanzen dar. D. virgineus Rehb. Ic. 5049 ist in zwei Formen 
abgebildet, deren eine von Triest, die andere von Montpellier stammt; 
die in der Fl. exc. angeführte Schweizer Form wird nicht abgebildet 
und obschon der Verf. versichert, sie sei mit der, von Montpellier 
