603 
a'pinum wohl am häufigsten, aber oft auch bei R. petraeum, niyrum, 
Grossularia, sanguineum. Man müsste, um dieses sicher zu entschei- 
den, auf die ersten Zustände der Blüthe zurückgehen. Jetzi, wo 
ich dieses schreibe (im Anfang Octobers), sind die für’s Jahr 1858 
bestimmten Blüthen von R. alpinum bereits soweit entwickelt, dass 
sämtliche Cyklen derselben vollkommen deutlich zu erkennen sind, 
Eine verschiedene Grösse der Kelchabschnitte, die auf deren Sueces- 
sion schliessen liesse, ist nicht zu finden, vielmehr sind alle 5 Kelch- 
theile von völlig gleicher Grösse und stehen selbst in ihrer Ausbil- 
dung noch bedeutend hinter den Staubblättern zurück, deren Anthe- 
ren schon so beträchtlich sind, dass sie weit aus dem Kelch hervor- 
ragen. Von einer Deckung der Kelchtheile in diesem Zustande kann 
noch nicht die Rede sein, diese lässt sich erst in späteren Stadien, 
wo die Blüthe schon über I Lin. gross ist, und da noch nicht oft, 
entdecken. Auch die Petala und die 2 Carpiden lassen sich deutlich 
erkennen, und letztere durch einen gelinden Druck von einander 
rennen. So viele Zwitterblüthen von R, alpinum ich untersuchte, 
so fand ich schon in den noch zugänglichen jüngsten Zuständen die 
beiten Fruchtblätter eonsiant quer gestellt; während sie bei ande- 
ren Arten viel öfter, wo nicht immer in die Mediane fallen, Payer 
(Organogenie de la fleur, pag. 383) gibt für B. sanyuineum, die er 
genetisch verfolgt hat, eine Kelehstellung an, wie sie sich auch aus 
der Kelchdeckung d’eser Art/schliessen lässt, und wie sie allgemein 
bei R, alpinum vorkommt. Er sagt: Les sepales sont au numbre 
de cing; ils naissent succ&ssivement dans l’ordre quinconeial. Deux 
sont anterieurs, ce sont les sepales 3 et 5, deux sont lateraux, ce 
sont les sepales 1 et 2, et enfin il y en a un en arriere, c’est le sü- 
pale 4“. So verhalten sich wenigstens oft die Kelchtheile zur Zeit 
ihrer Aestivation bei R, sa.yuineum und fast immer bei. alpinum, 
Von der Stellung der Fruchtfächer sagt Payer nichts. Untersucht 
man Jie Kelchästivation vieler Blüthen und bei verschiedenen Spe- 
cies,; so wird man bald bemerken, dass sie oft bei ein und derselben 
Art mannigfachen Veränderungen unterworfen ist und man bleibt 
zweifelhaft, ob man aus der Aestivation auf die ursprünzlichen Kelch- 
theile und ihre genetische Suceession einen Schluss wagen darf. 
Dies um so mehr, wenn man Fälle antrifft, wo Blüthen mit 2 vor- 
handenen Vorblättern dennoch die von Payer beschriebene=Hetch- 
stellung besitzen, wo mau es am wenigsten erwartete. So fand ich 
2. B. diese Kelchstellung bei R. niyrum, die an der Kelchbasis mit 
2 Vorblättchen versehen war. Dabei schienen mir die Fruchtblätter 
median zu stehen. Die Kelchdeckung war hier zewiss nicht die der 
