748 
kladien schon entwickelt sind, ehe die Podetien bervorkomınen. 
Die die Podetien bekleidenden Phyllokladien entwickeln sich offen- 
bar aus der erstere anfangs umschliessenden, danu sehr bald auf 
eigentbümliche Weise sich alleuthalben trenuenden, und dann 
wuchernden und sprossenden Cortical- und Gonidienschichte, und 
sind es auch hier wieder die Gonidien, die ihre produetive Kraft 
an den Tag legen. 
Bei der Beschreibung der Apothecien sagt der Verf., dass das 
Anfangs thallodische Gehäuse später in ein eigenes umgewandelt 
werde, wie diess auch früher von Körber u. A. behauptet wor- 
den ist. 
Auch diess ist — wenigstens zum Theile — ganz richtig, 
und keineswegs ganz irrig, wie Herr N. in seiner Recension sagl. 
Denn die mikroskopische Untersuchung jüngerer Apothecien von 
Stereocaulon (von dem Ref. bei gegenwärtiger Veranlassung kürz- 
lich wiederholt vorgenommen) zeigt deutlich, dass deren flache 
Scheibe (discus) von der aus dem Podetium, welcher das Apothe- 
cium trägt, fortgesetzten und letzteres auch unten äusserlich beklei- 
denden Corticalschichte, sobin thallodisch geraudet ist. Mit zuneh- 
mendem Alter wölbt sich die Scheibe mehr und mehr, wird convex 
und nimmt nun, indem sie den feinen thallodischen Rand gänzlich 
nach unten und zurück drängt, eine biatorinische Gestalt an. Die 
Worte „margine disci in proprium mutato“ dürften aber in der Dia- 
gnose bei Stereocaulon allerdings zu streichen und dafür zu setzen 
sein: „margine thallode primitus tenni mox evanido‘. 
Die Behauptung des Herru N. in der fraglichen Rerension, 
dass das excipulum thallodeum niemals ‚in proprium mutari‘‘ ist aber, 
wenn solche im Allgemeinen aufgestellt werden will, überhaupt 
unrichtig, wovon derselbe sich leicht überzeugen kann, wenn er sich 
die Mübe nehmen will, die Entwicklung des Diplotomma calca- 
reum Fw. zu studiren. Irrig ist auch die Behauptung .des Herrn 
N. bezüglich der Worte in der Diagnose des Verf. (bei den Schläu- 
chen, asci) „membrana interivri evidente, apicem non attigente“, 
indem er nämlich bierüber sagt, dass die geschicktesten Mikroske- 
piker eine solche Membran in den Flechtenschläucben nicht gesehen 
hätten. 
In den Schläuchen aller Flechtenapothecien unikleidet aber be- 
kanntlich der ursprüngliche Schlauch-Inhalt (Protoplasma, Coryzina 
von Massalongo genannt), aus welchem die Spuren entstanden 
