^ 



w 



Rh. FI« ais Arten Pflanzen aafgezUhlt 0iiid, die' in der andern Fl. 

 Dnr ais Abarten and Bastardformen vermeldet stehen. Atlerdings 

 ist hierbei die Absicht des Verfassers, moglichst aach aaf diese For- 

 mer, denea er ein besonderes Stadium geweiht, zu lenken, nar 

 lobenswerth zu erkennen; dennoch batten wir gewunscht, dass zwi- 

 schen den beiden iin Zeitranm desselben Jahres berausgegebenen 

 Floren etwas mehr Harmonie der Ansichten geherrscht batte« Was 

 soil namentlich der Anfanger der scientia amabili^ davoa halten, wenn 

 er in der Fl. den Verfasser sagen siebt, dass er zwischen dieser and 

 jener Pflanze verschiedener Autoren so wenig Unterschied bemerke, 

 dass er sie nicbt zu uuterscheiden wisse, and dieselben beiden Pflan- 

 zen ais scharfgetrennte Arten »n der Rb. Fl. wiederfiadet. Diess ist 

 ein nicbt gerade selten vorkommender Fall. Fine ahnlicbe Inconse- 

 quenz vergassen wir oben bei der analytiscben Uebersicbt zu riigen, 

 namlich, dass Famiilenj die in der Fi. (p. 405) ausdruckiich zu den 

 Apefalen geset^t werden mit der besondern Anmerkung: ,,wenn 

 inan aach den Anfanger beriicksichtigen will, so ist es anmoglieh 

 die Fianii|fen 9f — 93 anserer #1ora za den Polypetalen zu stellen^* 

 — :-^ dass diese Familien obite Irgend welche Beinerkung naif diesen 

 :Ffatz in der Rb. Fi. einnebmen. Man kann doch in elnem Jabre 

 seine Ansichten so sebr nicbt andern! Es scbeinthier viel eher zu 

 verantworten gewesen zu sein, wenn der Verfasser die ganze Ab- 

 theilang der Apetalae fallen gelassen and die dahin gehorigen Fa- 

 milien nnter die Dialypetalae eingeordnet batte ! — Es muss bier 

 noch eibes kleinen Mangels Erwabnung gethan werden; namlich 

 dass meistentheils vergessen ist den karzen Bescbreibungen beizu- 

 fijgen, ob die Pflanze O, Q, ^, "5 oder \)hi-y der Verfasser hat'diese 

 Angaben cinzeine Male binzugefiigt, doch meist zu bemerken verges- 

 sen. Die zweite Abtheilung enthalt die zu denselben Nummern der 

 Artetl gehorigen Standorte, zugleich mit der Bliitbezeit; es ist hier 

 dank^d anzuerkennen, dass auch der geognostisebe Gesichtspunkfc, 

 nebst dem der allgemeinen Hobenangabe, gut beriicksichtigt ist; es 

 geht aiB diftsem Theile hervor, dass im Werkchen uberbaupt anch 

 eine Menge cAltivirter Gewachse, die sich selbst in Anlagen, Allies 

 6tc. finden, nit aufgenommen sind, wodurch freilich die allgemeine 

 2^hl d^r htdr enthaltenen Arten vergrossert erscbeint, ohne dass diese 

 Zabl ais die der wirklich der Flora angehorigen Pflanzen zu he- 

 trachten isi. — Es bleibt nor noeh ^brig, die aassere EracbelonB^ 

 iea vMlegenden Werkchens za besprechen. Das kleine BlndeiiM^ 

 iM Mi vallea Rechte, wie wir oben aeboB benerkten, eia TaseM* 

 bach genannt werden kann, maebt in seiner glruMn goktmM^ 



