404 



der besagten oamniiung auiziirn «u seui , murm er n 

 genbemerkuiigea iu der N y I a n d e r'schen Recension 

 und mit diesen zugieich sein und anderer Lichenologe 



der besagten Saramlung oiitilich zu sein, indem er hier einlge Ge- 



*■'- J - -'--*- — ^ "-in folgen lasst, 



en Urtheil ijber 

 mehrere Fiechten der Heppschen Samralung, wie aoch eine Auf- 

 zahlung der zahlreichen darin enthaltenen , selteiien , von Herrn N y- 

 lander aber gar nicbt ervvahnten Licheneii verbindet. 



Fasc. I. Nro. 1 — 56. 

 1. Cladonia pallida (Sommerf.) S c h a e r. 2. Stereocaulon denu- 

 datum ^ vesuvianum (Pers.) Laur. 3. Biatora Laureri Hepp, 



1st tticherlich eiae gute Spet ies , und keiiieswegs, wie Herr Ny- 

 lander glaubt, eine Varietal der Lecidea paraseina^ 5. Biatora 

 Wulfenii Hepp. Auf Woospolslern. Herr N. zieht sie zii seiner 

 Leeiaea parasetna^ mit der Hepp's Flechle auch im Bau der 

 Sporen und des Apotheciums Aehntichkeit bat. £s ist daber mbg- 

 lich, aber nicbt gewiss, dass Herr N. bier Recbt hat. 7. Biatora 



rupestris y, rufesvens. Rab. ;\acb Herrn N. = Lecanora cerina 

 V. pyracea A eh. saxicola. B.rupentris hat aber einxellige, Lecidea 

 luteoalba v. pyracea Ach. Syn. Flke. Dentsch. Lich. Nr 185 da- 

 gegen , die Herr N. offenbar ineint, diblastische Sporen, Lecanora 

 cerina Ach. endiich gehort zu den Blasteniosporen^ woraus sicb 

 die Unricbligkeit obii*er Bestimmung Ny lander's von selbst ergibt. 

 Die Hepp'sche Fl**chte fHro. 7. gehorC /ueifellos zu Biatora ru- 

 peatris. 10. B corallinoides var. fusca Hepp. ist ziim mindestcn 

 eine gnte Varietal der eigenlliohen Biatora corallinoides iU of hn.\ 

 von d**r Kie sicb durch constant rothbranne. wacbsartige, gerandetc 

 Friii'bte un i einen mehr kornig-felderigen , als koraliinisch-verasteltcn 

 Thallus unterscheidet. 12. B. holomelaena (Flke.) N a e g. Herr 

 N. behauptet, diess sei nicbt Lee. holomelaena Flke., somlern B. 

 vernalis var. anomala Nyl. saxivola. Die HeppVhe Bestim- 

 iwung griindet sicb jedocb auf die Vergleicbung mit OriginalExem- 

 plaren der Lee, holomelaena bus Acharius und Schleicher's 

 Herbarium, ist daber wahrscheiulich die ricUtigere. 16. B*globtilosa 

 Rab. ist eine kleine selbslstandige Species, und ist nicht , wie Herr 

 N. meint, eine Varietal der Biat, vernalis F r. 19. B. Naegelii 

 Hepp. gehort weder zu B, lignaria Hepp 20, nocb zu Biat. 

 vernalis, sondern ist eiae gute, dnrcb ihren Thallus und die Form 

 der Friichte und der Sporen hinlanglicb von beiden letzteren ver- 

 schiedene Species, welche Ansicht gewiss jeder theilen wird, der 

 diese biibsche kleine Flecbte naber kennen zu lernen GKlegenbeit 

 gehabt hat. 21. Biatora cinerea (Schaer.) Naeg. Herr N. ist 

 der Ansirht, dass diese Flecbte, sowie Nro. 2.5. Biat. atrosangninea 

 13 Hegetschweileri Hepp; Nro. 24. Biat effusa Hepp: Nro, 25. 

 Biat peztzoidea Naeg.; Nr. 20. Biat. atrogrisea Hepp, sammt- 

 lich zu B. luteola Fr. (B. rubella Rab. Hepp's 141) g^bbren. 

 Allein die bezeichneten Fiechten haben mit letzlerer keine Aebnlicb- 

 keit. ansser in Bezug auf die Form der Sporen , und namentlich sriid 

 Nro. 21, 24 und 26 durch die Form und Farbe des Thallus wie 

 der Apothecien so total voa Biat, rubella verschiedeo, dass an ciue 



