4IT 



M. »en%§^0auneH9n9m f graciJi-eaespUo^a ; culmia reetis uni- 



foliis, setaceis, compressis, eievato-2 — 3-lineoIatis, I'/j — 2V:i-poHicari- 

 bus; foliis setaceis , rigidiascolis , canaliculatis , apice obtusiusiulis 

 c\i\mo (er — quater brevioribus, vaginis angustis ferrugineo-stramijieis; 

 spicis geminis v. singulis ovatis, 3 — 5'floris, si biuis una evidenter 

 pediqellata altera sessili; involucri folio e basi ovata setaceo spicas 

 3 — 4-plo superante; squamis subdistichis acute carinatis, striatis, car- 

 tilagineis, pallidis, ioterd^m dilute-purpureo-macutatis, oervo dorsali 

 plus minusve producto apice valde iucrassato; caryopsi trigona ao- 

 gulls obtusiusculis lateribus subplanis, etuberculata, laevi, olivaceai 

 subopaca; stamioe 1; stylo tripartite. — {holepidi notatae Nees 

 et /♦ cartilae/iueae R, Br. valde similis.) 



In insula Diemen leg. J. D. Hooker. 



Uolepis sernipedunculala steht nach der betreiFenden Diagnose 

 der /. notala Nees (PI. Preiss. II. 74.) sehr nahe, indem sie nur 

 durch glatte Friicbte, (dass diese auch anders gefarbt sind, ist ohne 

 alle Bedeutong) and viel kiirzere Blatter abxuweichen scheint. Ich 

 wiirde das Pfliinzehen nun auch ohne Bedenhen als eine glattfriich- 

 tige Varietat zu jener stellen , wenn mir die Identitat beider durch 

 folgenden Umstand nicht zvveifelhaft wiirde. Bei meiuer Pflanze 

 ist die £rscheinung sehr augeufailig, dass, wenn zwei Aehren vor- 

 handen sind, die eine, die obere, deutlich gestielt ist. DieserEigen- 

 schaft wird nun bei 1. notala weder in der Diagnose, noch in der 

 ansfiihrlicheren Beschreihnng gedacht. — Nees von Esenbeck 

 bemerltt zu seiner Pflanze , similis sane /. carUlagineae''\ Icb muss 

 nun auch die Vermuthung aussprechen, dass sammtliche drei in Rede 

 stehende Pflanzen speeiiisch nicht verschieden sein diirften. Die letz- 

 tere, Brown's Pflanze, unterscheidet sich von /. nolata ~ soweit 

 sich aus der Diagnose der letzeren ermessen lasst (Prodrom. fl. N. 

 Holl. p. 78.) nur durch triandrische Bliithen, die bei /. nolata^ und 

 auch bei meiner Pflanze, monaadrisch sind. In Kezng auf die letz- 

 tere bemerke ich nur noch , dass von 1, cartitaglnea iin Prodromas 

 zwei Formen aufgefiihrt sind , die sich hauptsiichlich durch eine er- 

 hebliche Langenverschiedenheit in den Blattern unterscheiden. 



-^« €ai9hyHaf radice fibrosa fasciculata; culmis densis strictis, 

 I li 2-poliicaribus, compressis, ad basin vaginatis, monobtachyis, 

 panels sterilibus intermixtis; vaginis aphyllis tenuissiine membrana- 

 ceis mox apice Jaceris; spica nada compressiuscola Jineaii ovata 

 --y-nora; squamis ovatis apice obtasiusculis obtuse carinatis, stria- 

 tulis, stramineis purpureo-variegatis; caryopsi depresso-triquetra basi 



