423 



J 



J 



erkennt der Verfasser die Pharmakognosie als einen Zweig der an- 

 gewandten Botanik, dessen Entwicklung von dem Stillstande und Fort- 

 schritte der Jetztern immer abhangig bleiben wird and daroDi nibht 

 obne Nachtheil ftir sich emancipirt werden kann und haben nament- 

 iich die Fortscbritte der PAanzenanatomie wesentlich die Untersach- 

 ungen der Droguen erleichtert ; so lange diese aber die Pflanzen- 

 arten selbst nicht za unterscheiden verinag, kann sie kein VorrechC 

 vor den ubrigen Zweigen der Botanik beanspruchen. Verfasser geht 

 hierauf zu dem systeinatischen Thell iiber nnd vertbeidigt seine schoa 

 fruher aufgestellte Gattung Ladenbergia, welche Weddell in seiner 

 spater erscbienenen MoDographie als Ca.'«can7^a verofFentlicbt hat, wo« 

 bei derselbe zwar die Gattung La/ien/^eT/zia noch ausserdem beibehielt, 

 sie aber auf sine nicht einmal inder Bliithe bekannte ^rtbeschrankte, 

 woruber Verfasser mit Recht, obgleich in etwas sehr starken Aus- 

 driicken , seinen Unvvillen aassert. Es sei uns hierbei erlaubt noch 

 auf einen andern Uebelstand aufmerksam zu machen, der die Annahine 

 des Gattungsnamens Cid^canV/fi wideriath. Endlicher, welcher ihn 

 zuerst als Name der Untergattang aufstellte, hat zuerst Veranlassnng 

 hierza gegeben, dass gerade diejenigen PHanzen, welche keine 

 Cbinarinde liefern , Cascarilla in der Wissenschaft genannt werden 

 sollen, wahrend im Vaterland der Cbinarinde gerade die ^'chten 

 und nur die iichten Chinabanme Cascarilla heissen. Es ist diess 

 Wurt ein Diminutivum von Cascara, Schale, Rinde, also heisst 

 dasselbe Rindchen, d. h. die kleinen Stueke Rinde ^xr s^oXK^''^ 

 man kann sich nun leicht denken, dass Kaufleute in jenen Gegen- 

 den sich nicht geuug verwundern konnen, in dem glanzenden mono- 

 grapbischen Werke W e d d e 11 's gerade diejenigen Pflanzen Cascarilla 

 genannt za seben , die keine Casearitlen (nach dortigem Sprach- 

 gebrauehe) sind. Der Name Ladenbergia ist also schon aus diesem 

 Grunde vorzuziehen ! Doch kebren wlr zu unserer Abhandiung zuriick. 

 Der Verfasser theilt uns mit, dass es dem Englander John Elliot 

 Howard gegluckt sei, die Stammpflanze der rothen Cbinarinde 

 des Handeis ausfindig zu machen und iiberliess dem Verfasser einen 

 Theil seines schonen Materials, tim diesen Puiikt wo moglich aufza- 

 kiaren, wobei derselbe zur Aufstellung folgender Diagnose gekommen: 

 Cinchona succirubra Pa von Mss. Arborea; ramis teretibus; 

 ramalis obtuso angulatis ilavido- pubescentibus; foliis membrana- 

 ceis magnis latissime ovatis petiolatis, atrinque brevissime attenuatis, 

 Bupra saturate viridibus giabris subnitidis , subtas pallido- viridibus 

 puberulis , ad costam nervosque primarios pubescentibus ; pelioHs 

 •emiteretibns paberulis, sapra canaliculati», stipulit oblongis obtiwiJ* 



