S17 



Quae ad observation's ejus de singulis speciebus attinet, errore 

 baud dubie non carent Sic St. myriocarpum, qaoA anper ad St. 

 ramulosum^ nt ipse dieit, „lap«4i'^ (determinationis an conjectorae ?) 

 nunc autero ad St. lomentosum retulit, babita, ut jam ipse indieaTi, 

 buic baud est absimile, sed cresrendi modo ambilicato-affizo, pbytlo- 

 cladiis.verrncaeformibus, tomento tenui , apotbeciis termiualibas et 

 niiuoribus e. s. p. abunde differt. — St. i(gponicum autem, quod 

 simili ,Japsn^^ cum Si, ramuloso antea oonjunxit, sed nunc ad 

 St. carolloides rejicit, baud dubie magis afiine est St. cereoHno. Ab 

 illo differt pbyllocladiis ad basin persistentibus, podetiis tomento 

 denso persistente vestitis, pumilis. sterilibus subulatis, sports vali- 

 dioribus, ab hoc tomento, pbylLocladiis magis corallinoideo - divisis 

 etc. — St, piluliferum in St. ramulosum mutari x\x crederem, sed 

 collect. Zoll. non vidi , ubi trannitora adesse aftirmat CI. Nylan- 

 der, quamquam quomodo transeat non dicit. Differentia eicipoli 

 et sporarum tameo tanta est, ut non possim non dignitatem ejus 

 specificam servare , donee ipse verum vidi transitum. — Sporas 

 Stereocaulorum iion differre iterum iterumque affirmat CI. Nylan- 

 der ; mihi autem baud parva videtur esse discrepantia inter sporas, 

 «qaarnm latitude ad longitudinem sese habet at 1 ; 3Vs — 1 < 7 

 iSt, impl€xum\ et eas, quarnm dimensiones sunt velut 1 : II — * 1 : 13 

 {St. rawuloaum) aut ut 1:24 — 1:30 (St. piluliferum et claPt- 

 cepa). Mirum sane esset, si talis dii'erentia in hoc genere nnllius 

 essel moment!, quum in aliis (v. c. Coniocybe) etiam CI.'Nylander 

 magnitudini sporarum maiimam tribuit vim Et quum praeter banc 

 aliae qaoque adsint notae habitnsque pecutiaris, nulla sane est ratio, 

 cur non dissimilia sejungamus. *) — Verba CI. Nylandri ,,S^ 

 Vulcani Pr. st, St. 8ala%inum Bor." forsan non recte interpreta- 

 tus sum, qnum „st." pro ,,est" vel ,,<»istlt" sumsi. Si ita se res 

 habet, valde sane errat. In herb, enim paterno adsunt specimina 

 originalla Lichenis Vulcani Bory, e qnibusdesampta est descriptio 

 mei St. Vulcani (Tab. IX. f. 3. specimen supremum in Monogr. 



r ^ 



aevi exprimere, quare tumida ejus verba in Fries ii Syst. My col., conscrip- 

 tum tempore, quo hodiernae observationes de vera MizomorpAarum oafura 

 oondum erant cog;nitae, parum sunt aequa et honesto viro di;^na.y Num audet 

 affirmare, se semper vera invenisse? 



4 



*) Ut omnium aliorum lichenum sporae Stereocaulorum magnitudine 

 variant, at inter certos limites, quare non est mirandum, omnes St. irnplts^i 

 sporas jion adeo esse robustas ac ilia, quae in Bot. Notis. 1857. p. 178 e»t de- 

 tiaeata. Inaimulatio autem 01. Nylandri, me talemnon vidisse, sed „pro uto 

 peculiari fecisse/* ejusmodi eat, ut ailentio et contemtu modo digna ait. 



32 * 



