56d 



Hch breit and derb , sie theilen sich bSofig, kanm ans dem Pollen- 

 korn hervorgetreten, in zwei parallel mit einauder abwarts steigende 

 Aeste, so dass ein Pollenkorn zwei n«ben einander verlaafeode Pol- 



lenschlduche entsendet (F. 6.), wobei nieht selten die abssere Htitle 

 des Pollenkorns, die sogenannte Cuticula , abgestreift wjrd (F. 7.). 

 Der Inhalt des Pollenkorns tritt hauiig ini Wasser darmformig ber- 

 vor ; er besteht alsdann aus kleinen Kornern von nabebei gleicfaer 

 Grusse, die durch Jodlosung eine gelbe Farbung annebmen. Die- 

 selben liegen, wie es scheint, in einem dicken Schleinie und vertbei- 

 len sich desshalb im Wasser nicht, zeigen aucb nicht einmal die 

 Molecularbewegung, welche erst, wenn man diesen Inbalt dureb Auf- 

 legen des Deckglases vertheilt , sichtbar wird. Die Pollenkoroer 

 messen im Mitfel ^^^/loo Wiilimeter, ibre sogenannte Cuticula ist dick- 

 wandig and mit zahllosen warzenformigen Erhebungen iibersat: wie 

 bei alien Monocotyledonen ist auch bier nor eine Austrittsstelle fur 

 den Pollenschlauch vorhanden. 



Sobald die Bliitbe vertrocknet, kann man bei den im Freien ge- 

 zogenen Crocus mit ziemlicber Sicherheit auf die erfolgte Befrucb- 

 tung recbnen. Oftmals baben fast alle Samenknospen einen Pollen- 

 schlauch erhalten, seitener sind nur einzelne bevorzugt. Die befracb- 

 teten Samenknospen sind jetzt fast doppelt so gross und bei den 

 violettbliiheuden Varietaten hellroth gefarbt ond durchscheinend. Nur 

 einmal sah ich zwei Pollenschliiuche in den Knospenmund ein- 

 treten. 



Die Keimliorperchen lagen jetzt wie vorhin, doch zeigte ihr In- 

 balt wesentliche Veranderurigen. Von einera grossen bellen Zellkern 

 verliefen Protoplasmaf»den /um Umkreis, allein die Einwirkung des 

 Wassers bewirkte sehr bald ein Gerinnen des Inhalts, der sich, /u- 

 sammeuziehend , von der jetzt vorhandenen ZeilstotFwand trennte 

 (F. II., 12 und 13 ). In der Kegel war das Aussehen der beiden 

 neben einander liegcnden Keimkbrperchen nicht genau dasselbe, das 

 Eine war haufig etwas grosser und lag etwas tiefer als das Andere, 

 das kleinere war alsdann vveniger durchsichtig, der Inhalt war kor- 

 niger, der Zellkern undeutlich oder gar nicht zu erkennen (F. 9.). 

 In diesem Falle trennte sich der Inhalt nicht wie bei dem grosseren 

 und etwas tieter liegenden Keimkorperchen von einer glatten , sich 

 nicht zusammenziehenden Alembran , die ganze Protoplasmakugel 

 sog sich vieliiiehr mit unregelmassiger Umgrenzang zusammen. Bis- 

 weilen verschwand sugar das eine Keimkorperchen , wie im unbe- 

 frucbteten Zustande, ioi Wasser, in andern Fallen dagegen erbielten 

 sich beide, mit einer Zuruckziebang ibres Inbalts, von einer zartM 



