6 



lich 4«rai9f luitfgeganges, dasjenige. was ich zur Kenntniss der Le- 

 beri)i4io«e babe bfjtragen kpnnen, — wie anbedeutend es iinmerhin 



xu entsteJIen, so wurde er sich an die Sache, und 



seiii jnag 



D 11 r an diesa bab«n halten miissen. 



Er wiirde dann ineinen X. Pu- 



obgleich ich 



gillua uod ineine 3jearbeitung der von Dr. Preiss hieher gebrach- 

 ten Leb«rn)aoae uur io d«r Art zu erwahnen gehabt haben, wie es 

 fiir seine „Uebersicht'' passend gewesen ware, iiicht aber den Verf. 

 aU eiuea ,,Anonyiiius'' bezeichnen*), fiir meine friihereu Pugillen, 

 die olinehLn gar nicbt mehr hieher gehorten , da sie alter siud, als 

 die Sy99psis HepftHcarum^ sich an dasjeiiige gehalten haben, was 

 Linden berg an vej-s'chiedenen Stellen in seiiien Schriften , und 

 was uh ^elbfil dariiber gesagt habe, wahrend Lindenberg 

 nocb u^ter una lebte, und also eine uArichtige Angabe ganz 

 anmogHcb gewesen ware. 



Es wird sich weiter uDten nocb blar berausstellen , wjesshalb sich 

 der Herr Berichteretatter so vtele lUnhe giebt, mir alle Keniitniss 

 der Lebernioose abzusprechen (Uebersltht pag 24), 

 ihm so oft Bewelse voni Gegeiitheil gegebeu habe. Was werden 

 dazu di« Mei$<er in der Keantniss der Lebermoose sageu, mit denen 

 ich so oft oieine Aasichten vber diese Pflanzchen ausgetauscbt habe, 

 oder diejefiigrn, welchen ich die tiepatlcae ibrer Sanimtungen he- 

 stimmte, oder diejenigea endlich , welcbe meine o£fentlicheu Vofle- 

 suBgea «ber cryptogamisebe Gewachse im AUgeuieiiien oder tther 

 Hepaticae insbeaoadere gehori haben , wie ich sie sehon vor 30 Jab- 

 ren bielt und spiUer ofters wiederbolt habe? Sie alle werden nur 

 dariiber lachtln bonnen. Aber auch diejenigeo, mit welchen icb nie- 

 mals in lilerarischeni Verkehr gestanden babe, werden doch die Be- 

 hauptung aU eine Absurditat bezeicbnen miissen , dass derjenige Leh- 

 rer der Botanik an einer ofientlieben akadeniischen Anstali, welcher 

 sicb lang^r ata 40 Jabre, und zwar mit specieller Vorliebe mit den 

 Lebermoosen beaebaftigta , auch die grosate und volifilandigste Sanim- 

 lung dai^aa suiaamoieficebracbt hat (was aelbst Herr IJr. G. nicht 



*) Kaum sollte man glauben, dass es dieselbe person ist. und doch ist 

 dem so, welche jetzt meinen X. Pug^illiis als das Werk eines Aitonynius bc- 

 zeichnet, und mir anterin 8. Januar 1846 in Bezug; auf die fur mich von Bi- 

 • chef f angefertigte Zeichnung von AntrocepaMns nepalensia schrieb: 



,,Die Description konnte ich uieBischoff zutrauen, da sie m den 

 Actis Ihrea Namcn triigtl". 



