. w 



{ 



f 



I 





i 



^ 



? 

 ? 



S 



^ 



■< 

 ^ 



? 



> 



r 





I 



F 



i 



J 



^ 



Wm den PrimordUbrliJAorb , die vegeeabiliscbe ZeW^,^, s; w 

 anbetrifit, .bei deren Erwahnuiig Berr Dr G. sirh so vregwerfeod 

 liber swei Lebrer der Wiss^iischaft ausspricbt, so scbeiot er weder 

 zu kennen was dariiber von Aodereii ist beigebracht wordeu, iiooh 

 dieseu beideii Lebrern gestagen ku ivollen, ilariiber ibre eigene Mei- 

 ouDg zu baben, und weoii er sicb. dabei aiif Scbacbt beruft, ao 

 mocbte icb ihin in £rinuerung bruigen , wie dieser Jabre laiig wit der 

 grossten HartitackigkvU Ansichten vertbeidigte , %velcbe bich doch su- 

 leUt in blaueii DuuBt aufj^elost baben. Wollte ich die zahlreicben 

 Irrthiiiner und groblicbeii EnUtelluDgen der Wabrbeit uud des Sach- 



■ 



verhalts von jeder Pflaiize iin EiiiKeliien bericbtigen, wie icb es 



atierdings konnte, deren Herr* l>r. G* sicb bei der Beurtbeilung der 



in ineineiii X. Mugillus bescbriebeuen Pflanxen sebotdig geinacbt bal^ 



die er uberdieH docb moistens gar nicbt einmal keiiiit, so wiirde icb 



»ocb eiiJige Bogt"!) iiiedersrbreiben mussen, wozu es mir jetzt durcb- 



aus an Zeit feblt. und was icb mir daber noch vorbehallen mussi 



tur jedeu Uiibefangenen diirfte aucb das Gesagte voltkoinmen ge- 

 Dttgen. 



ErgoCzlich aber war es fiir micb zu leseii, wie IJerr Ur. G. 

 voij JMiigen, welebe er an meiuem X. Pugillus mit so viel HiUer- 

 keit tadelt, docb zuletxt selbst eingesteben tnuss: „die Sy oopsis seigt 

 dieselbeii Febler'* iVtbersicht pag. 26), und: „Aebnlicbe Ausdr&cke 

 linden sicb in der Synops. Hepatic.'' (Uebersicht pag. 29). 



Es wird gewiss jedem onbefaogeneo Leser der ^Uebersicht'' 

 klar geworden sein , dass eigenllieb Herr Dr. G. sicb fiir denjeuigen 

 ansiebt, welcher a lie in Leberinoose sq bestimmen und zu bescbrei- 

 ben verstebt. Die Synops. Hepatic, von Nees zeigt, wie ho ebcn 

 erwahnt, dieselben Fehler, welebe bei Anderen bitter getadeit wor- 

 dcn und Ausdrucke, welebe der Herr Bericbterstatter pur Nees 

 von fisenbecb gegcniiber niebt scblecbtweg srreichea durfte (vgl- 

 Uebersicht pat^. 2d>. Aucb darf nacb pag. 3 der Uebersicht die 

 Synopsis nicbt als Riebtschnur dieneu. Von Montagne sagt der- 

 selbe Verf. iUebersicbt pag. 26j, dessen Diagnose von Mastigobryum 

 mtperhum konne gerne die 4 tetzten Zeilen inissen ^ oboe an Deut- 

 licbkeit im Geringsten zu verlieren. 



Von De Notaris beisst es (pag. 31) O web! und De No- 

 tar is denkt 185J> wie Mob I 1836. Ferner (pag. 32): Man muss 

 gieicb 25 Jahre zuruck gehen , urn den rerbten Standponkt far De 

 Notaris Beach rei bang en xn finden. 



