3 



Eine weitere Untersneliang ansertr Pflance ergibt ferner Folgen- 

 de«: Die Blatter iir Sprosse darcb alia Formatiooen hindarch siad 

 opponirt — rechtwiDkelig decussirt. ^Jicht alia Laabblatter sind mit 

 einem AcbselsprosB versehen. Wir findeD, dass i. B. an der (relatir.) 

 Hanptaxe anf ein Blattpaar nor ein Spross kommt, uDd dass our sel- 

 ten beide Blatter des Paares einen Spross besitzen, wo alsdann d«r 

 eine starker der andere schw^'cber ist. Dieses Verhaltniss erinnert 

 an ein ahnliches, wie wir es bei den CaryophyUeen (vrgl. bot. Ztg. 



184S, Sp. 3t!2.)ond vielen andern PHanzen antreffen. Wenn wir aber 

 die SproasbUdaDg beider vergleichen , so finden wir zwischen ihnen 

 einen wesentlichen Unterschied. Wahrend namlich bei den Caryo- 

 phyUeen erst je die funften Sprosse iiber einander fallen, so bei Lin- 

 naea bereits die dritten. £s l&iat sicb dieaea so aaadriicben: 



B 



D 



A+ C+ E4- 



F G A 



D+ 



vro AA, BB a. %. w. die Blattpaare bedeaten, daa -f Zeiehen aber 

 den einzigen oder wo zwei Sprossen den starkern Spross bezeicfanesN 

 Wicbnra hat bereits in seinem gehaltvoUen Aufsatz (Flora, 1844. 

 Nro. 11. §.24.) anf diese Sprossbildung hex Linnaea anfmerksam ge- 

 macfat, nod daselbst noch eine Reihe anderer Pfianzen angefubrt, die 

 sich in dieser Hinsicht wie Linnaea veriialten. Den dort genannten 

 Beispielen lassen sich auch ans einem gleich za erwahnenden Grand 

 die Rhinanthaceen beizahten. Bei Euphrasia offic. nnd Odontites 

 eulg^ sind die Blatter an den vegetatiren Axen paarweise unter rech- 

 ten Winkeln gestellt. In der Biiithenregion bingegen des Stengels 

 sowohl als der Bereichorangszweige sind die Paare aafgelost^ d. h. 

 die Blatter stehen einzein in verschiedenen Hohen ans einander ge- 

 ruckt, wabreud sie ihre rechtwinkelig decussirte Stellnng beibebalten, 

 man also noch immer die paarweise zasammengehorenden leicht nn- 

 terschelden kann. VerMil^nian ibre Saccesslon, to erhalten wir 

 folgeadeg Schema: ^^ 



