20 



RecapitulireD wir das iiber die Aienxahl des Sprosses 6esagi«, 

 BO haben wir folgende zwei Falle : 

 a) die 1. Axe tragt Laub 



H ■*■ •>•! 11 



i^aub \ • ' S 



Bliithe (aus Laub kommend)! ^ r • 



b) die 1. Axe tragi Laub 



„ 2* „ ,, Hochbl. (aus Laub kommend)^ dreiaxiger Spross. 



,,3. ,, ,, B]i)the(ausHocbb1. kommend) 



Nachtraglich mogen hicr folgende Bemerkuogen noch PlaU fin- 



finden. Zur Bliitbezeit haben die Rosettenblatter der Andr. lactea 



ausser Bliithenzweigen keiue anderu Achselproducte. Da der Haupt- 



sprofis unbegrenzt fortwachsen kann, so scbeint die Nothwendigkeit 



von unbegrenzten Seiteueprossen nicht geboten %n sein. Indessen 



fehlen sie keinesivegs und nehmen ihren Urspruog aus alteru Gliedern el 



ner (relativen) Ilauptaxe, wo wir sie in den Achsein welker Blatter 



auftreten sehen, Sie siud^aufangs rosettartig, ihre Blattstellung zeigt 



einfachere Verhaltnisse oft ^g; an einer Rosette fand ich * 7 (ViO 



Man konnte vielieicht vermuthen , dasfl uberhaupt die zu eioer 



r 



Rosette zasammeohaltenden Blatter durch geschlossene Cykien ron 

 einander abgegrenzt seien. Das ist aber nicht der Fall; es kounen 

 einige Glieder eia und desselben Cyklus einer vorausgebenden , die 

 andern einer nachfofgenden Rosette angehoreu , wie folgeodes Bei- 

 spiel eriautern mag. An ein und derselben Axe enthielt eine erste 

 (armbliittrige) Rosette die Blatter 1 — 4} die xweite Rosette bestaod 

 aus den Blattern 5, 6, 7, 8, 1' 2' 3' 4' 5'; die dritte Rosette fius 

 den Blattern 6' 7' 8' I" 2" 3" 4" 5". Die Blattsteiiung sammtlicher 

 Rosetten war % Die erste Rosette bestand mithin aus den 4 er- 

 stcn Blattern eines ersten V» Cykius; die zweite vie! reichere urn- 

 fasste die 4 folgenden Blatter des ersten und noch 5 Blatter des 

 zweiten Cyklus^ die dritte enthielt die 2 letzten Blatter des zweiteu 

 und noch 5 Glieder eines dritfen Cyklus. — Uebrigens gibt es bo~ 

 wobl rechtS" als linksliiufi^e Sprossen* 



7. P terostegia drymarioides Fisch. et Meyer. 



Hier nur noch ein paar nachtriigliche und erglinzende Beift*'- 

 kungen zu dein, was ich (FJora 1831. p 423.) von diesem Fflanzchen 

 sagte, Ich hatte daseibst angegeben , dass die zwei am Gipfel de» 

 Stengels und der Zweige betindlichen Bliithen dioeiscb seien, die 

 cine d^, die andere ?. Die diesen Sommer untersucbten Fflaozen 

 zeigten mir hingegen bios Zvvitterbliithen* Die Verfolgung der 

 Blattsteiiung keimender Exeaipiare zeigte aufs Deudichste, dass der 



Stengel mit einer zweibliitfeigen Inflorescena abscbliesst, die xu i^m 



^ 



