67 



keine Kyllingia sein kanu, und es ist werkwurdig, dass erbeimNie- 

 derschreifaen derselben seinen Irrthum nicht gevvahrte. 



Remiria rUjtdisi^ma Steud. (i. c. p, 317) In Nro. 26 des vo- 

 » igen Jaiirganges dieser Blatter habe ich die Ansicht ausgesprothen, 

 das vor^enannte Gras vverde ubereinkommen m\i H. Wiyhtiana 

 Wall. Nees, und diese sowoh! wie Brown's neulioliandisclie H. 

 pedunculata diirften als von Bodenverhaltnissen bedingte Formen der 

 R, maritima Aublet zu betrachten sein. Diese friiher gewonnene 

 kna'ichi ist niir nun dnrch das Bild der letztgenannten Fflanze in 

 Aublet 's WerkCj zu dessen Betrachtung in der Zwischenaeit sicb 

 eine Gelegenheit darbot, bestati^t worden. 



Ich kann bei dieser Gelegenbeit nicht uuterlassen, eine Bemer- 

 kuDg iiber eine Remiria zu inachen, die iVees von Esenbeck fur 

 Anblet's R, mnrilima nahm, die aber zu derselben offenbar nicht 

 gehoren kann Esenbeck citirt in der Cyperogr. Fl. brasil. p. 60 

 «u seiner Pflnnze freilich A ub let's Abbiidnng, gleichwobl zeigt seine 

 Angabe iiber die Stellung der Blatter in der sehr kurzen Diagnose, 



dass er das Bijd niir hiioost Hiiclitig betracbtet baben kann. Es heisst 

 naoilich in derselben: ,.foliis regulariter disticbis''. wiihrend die ge- 

 nannte Abbildung eine ganz andere und zvvar eine solche Blattstel-. 

 lung zeigt, wie sie nach Esenbeck (I. c.) bei der R. Wighiiana 

 vorkommt, namlich folia plurifariain patentia. Diesem Verkennen 

 der Auhlet'schen Pflanze ist es offenbar beizumessen, dass Esen- 

 beck in dem genannten Werke die R. Wighiiana voo jener trennt, 

 indem er die zwischen beiden stattfindenden Verscbiedenherteo aus- 

 driicklich hervorheLt. 



Esenbeck's Pflanze dtirfte mit einem Grase iibereinstiuunen, 

 welches ich unter dem Nainen R. dislichopluilla fruher in diesen 

 Bliittern beschriehen habe. Bei der Kiir/e der betreffenden Oiagnose 

 wird aber nur efne Vergleichung beider PHanzen 'iiher die Ricbtig 

 keit dieser Ansicht entscheiden koiinen, Erweist meine Vermutbung 

 sich als gegriindetj so geht daraus zUL»ieich hervor. dass auch diese 

 Species, wie R. maritima, die sowohl in Indlen, wie in Anierika 

 undNeuholiand gefunden worden ist, einen grossen Verbreitungskreis 

 hat. 



Hat Stead el die Definition der R. maritima in seinem Werke 

 (p. 71) bei Beauvois (Fl. d Oware) entlehnt, wie es den Anscheio 

 bat, 80 hat auch dieser eine Art mit zweizeiligen Blattern irrtbum- 



Jich/fiir R. maritima Aubl. genommeD 



Isolepis ciliifolia Steud. (I. c. p. 99.) Stcodel trennt nnter 

 diesem Namen von/, conifera Kunth eine Pflan.e, die Hostmann 



