117 



dene Wege verfolgt vverden, die In mehreren Pflanzen nach ilirem 

 ZweckesicI) entspreclienden Organe Jioimen eine verschiedene Uinbil- 

 dung erfahren. Dahei er.oiht sieh von selbst, dass die Wege zu dem 

 vorgesteckten Zweclie zvvar gleiiii ^ut sein konnen , in der Kegel 

 aber nicht sind. Das gibt eine zweite Metamorphosis, die successiva, 

 in welcher ein Fortschreiten von den einfachen Organen zu den zu- 

 sammengeset/ten , von den unvollkommenen zu den voHkommeneren 

 erfolgt, und zwar nicht bios bei Einem Pflanzenindividuum, sondern 

 aucb bei den daraus zusammeugesetxien niederen und hoberen Ord- 

 uungen, Wie jedes individuum hat jede Ordoung ihre eigene Stu- 

 fenentwicklung von dem Einfacheren zu dein VoIIkommeneu. Durch 

 diese zvvei Arten der Metamorphose demnach bildet sich einerseits 

 der den kleineren und grosseren Pflanzenreihen eigene Typus der 

 Organisation, andererseits die besondere Vollkommeuheit der £ut' 

 wii'klung; es erwachst die gesanimte Ptlanzenmasse gleichsam zu 

 einem baume mit vielen Aesten, Zweigen, Biattern und Bliitheo, 

 von denen die eiuenTheile den andern inehr oder weniger colJateral, 

 die collateralen hinwiederuui mehr oder minder vervollkommnet sind« 

 Mitunter kann der Fall vorkonnnen, dass einander fremde Theile^ 

 wenn sie' gerade auf der namlithen Hiihe der Entvvicklung stehen, 

 sifh ahnlicher sehen als eogvervvandte, die aber ungleich entwickelt 

 sind. Die Verwandtschaft ist zu erforschen aus dem gemeinsamen 

 Typus der Organisation (metamorphosis colI«), vvobei das Gemeinsame 

 bald in mehreren bald in wenigerenj jetzt in'vvichtigen dano in min- 

 der wichtigen Fflanzentheilen bestehen kann, fras bei der Mannig- 

 faltigkeit der Natur nicht wundern darf. Die Analogie liegt haupt- 

 RHchlich in der ahnlichen Entwicklung der Form ; analog konnen 

 M'ie angedeutet aucb Pflanzen sein, welciie nicht vervvandt sind, ob- 

 schon die Verwandtschaft gewohnJich die grossere Analogie init sich 

 bringen wird. In der Kegel darf daher aus einer grossen analogen 

 Uebereiiistimmung auf die Verwandtschaft derjenigen Ordnungen ge» 

 schlossen werden, welche die namliche Uebereinstimmung des einen 

 Oder andern Theils aufweiaen. Stets ist grosse Vorsicht nothig, na- 

 roeutlich aueh bei voreiJiger Zusammenstellung iibnlicher Abweicban- 

 gen. Nieht selteu tauscht, wie der Verfasser einlassJich nachweist, 

 die Analogie der Tracht, der Blatter, der Blume und anderer oft 

 zum alleinunterscheidendenMerkma! erhohenen Organe, da sie ha ait g 

 eine unnatiiriiche Aneinanderfiigung herbeifuhrt. Dessgleichen wird 

 die Vollkommenheit der Pflanze nicht nath der Ausbildung hlos eines 

 Theils zu faemessen sein, sondern jene werden die vollkommensteD 

 sein, welche alle Theile yollkommeDBt enlwickelt haben. 



