212 



Bchaft mit ilemselben an. Doch will ici» nicht allzuviel Gewicht hier- 

 aaf legen, da ici> an Tr. repens dieseJbe Abnormitat ?d beobaohten 



Gelegenbeit hatte. 



Von wrosserer Bedeotung indessen ist in der Entscheidiing uber 

 die ilybriditat des Tr. sirictum eeio Vorkommen. Einmal findet es 

 sicb worauf fichon Koper hinweist , nur in Gesellschaft vou FA. 

 arenarius und den verschiedenen VVeiz-enarten , welche in unserem 

 Florengebiete heimisch sind , das andere Mai tritt es iiberbaupt nur 

 sebr vereinzelt auf. Die meisten deutschen Floristen geben es bios 

 bei Warnemiinde an,Klinggraff aber auch bei Danzig, und Ga r eke 

 mit Patze, Meyer und Elkan ausserdeu) nooh bei Nenkirchen 

 nnd Pillan. G. F. W. Meyer aber nimmt es fiir Hannover in An- 

 spruch, Alle diese Standpunkte jedocb, mit Ausnahme des ereten, 

 halte ich nicht nur fiir bochst zweifelhaft, sondern ich lialte sogar 

 dafiir, dass sie ganxlich zu streichen seien. Die Diagnose, welcbe 

 von den betreffenden Antoreo gegeben wird , trifft in keiner Bezieli- 

 ung auf die acbte Pflanze zu. So sagt G. F. \W Me y e r z. B. 

 von seinem Tr. repens 7. sirictum^ dass diese Varietiit als Erzeug- 

 niffs des Marschbodens hoher und hraftiger als die ilanplform sei 

 ond ciiirt aU Beleg fiir die Aechtheit seiner Pfian/.e die Fig. 1395. 

 der Icon. Reicbenb. Die Aehre des dort abgebildet,en Tr, striclum 

 stimrat nun wobl im Ganien mit der des D e t i» a r d in g'schen iiber- 

 ein, die angedeotete Tracbt aber, sowie die Blatter gehoren zu ei- 

 nem ganz andern Weizen Dagegen bernfen sich Klinggratf bei 

 BBinem Tr. strictum unA Patze, Meyer ond Elhan bei ibrem yl^/r*?- 

 pyrum repens y. canescens auf die Abbildung, welche Loreck in 

 seiner FK pruss. tab, 30. Nr. 169. vom Tr , sirictum Detb. gibt, und 

 die alles Audere eher als die streitige Pflanze darstellt, weon nur 

 ihre Wiuxigkeit ein bestimmtes UrtbeiJ abzugeben erJaubte. Ein Tr. 

 sirictum indessen lasst sie aaf keinen Fall erkennen. Mit Gewiss- 

 heit hingegen wachat dieses bei Kolberg, woselbst es im Jani 1847 

 von Dobbert am Seestrande gesainmelt worden ist. .Originalexem- 

 plare davon befinden sich im Greifswalder Museum, Von den aasser- 

 deutfichen Botanikern erwahnen unsern Weizen uar zwei; Fri^s, 

 iiber dessen Pflanze ich mich scbon geaussert , fiihrt ihn als schwe- 

 dischen Biirger auf, und Nymann gibt ihn iu seiner Sylloge Florae 

 Europaeae ausser bei VVarneniunde nor nocb am adriatiscben Meer- 

 strande an, beansprucht ihn furSchweden also nicht, was dafiir zengt, 

 dass aach er nicht die Fries'scbe Pfianze rait der Detharding'- 

 Bcben Identificirt Diess sind im Ganzen Beweise genog, dass er nor 



auM«r«t aerstreut aicb vorflndet. 



