» 







I 



I 



.01 





h 



1 



;:!f 



623 



und SchaltK Bip. 1849 gefonden (cnf. Verh. Rheio. Nat III. p. 

 73. et Flor. Bot. Zeit. 1850 p. 212). In Bezag auf die Form der 

 Scbiippchen uud deren Stellung fiGhemen fruber die Autoren nicht 

 genau beobachtet haben , ebenso sind die Ansichten In Betreff der 

 Stellung derselben auseinander laufend. Der Recensent von Smith's 



ii' English Flora (cf. Flora Regensb. 1824 pag. 379.) sagt, dass die 

 Schuppchen bei C. EpUhymum im 8<hlunde stunden, bei einer Mit- 

 telart zwischen C europaea und dietter „tiefer unten und von an- 



(\'i\ derer Gestalt /' so dass man vermuthen darf, dass er bier unsere 

 FRanze vor sich gehabt babe. Koch und Schnizlein fanden 

 (Flora Regensb. 1845. pag 543) die Schuppen der C. UrCicae nur 

 zweispaltig, die der C. Viciae melirfach go^p.hlltzt. Babington 

 gibt in den Linn. Trans, (cf. Wikstr. B^H^chm. Jabresber. iiber 



\% 1839 — 1842, p. 77.) der C europaea zweispaltige, der C. EpUhymum 

 handformig getheilte, zusammerineii^ende Scbiippchen. Son Her in 

 seiner Flor. Hamburg (Flor. Regensb. 1841 pag. 43.) sagt, dass die 6'. 

 'J6 EpUhymum von Babington von der C. Epithymum M urr. ver- 

 schieden sei und spcttelformige Scliiippchen babe, er halte die t\ 

 Trifolii Babingt. fiir die achte C. EpUhymum L. Spater hat Ba- 

 bington (Phytoiogist I. 467. cf Walp. Repert. VI. 544.) seine 

 ( ( C Trifolii mit gewimperten, an der Spitze abgerundeten Schiipp- 



h chen beschrieben, uahrend seine C approximata (Wlp I. c.) zwei- 

 theilige Schiippchen mit gewimperten, an der Spitze gestuzten Lap- 

 1) pen hat. Es kann daber kaum zweifelhaft sein, dass unsere Pflanze, 



die nur mehr rothliche oder weissliche Bluthenkopfcben zeigt, zu der 

 C Trifolii Bab. oder als Abart zu €. minor C. Bauh. gebort, 

 welcbe naeb €hoissy Scbiippchen bestlzt, die im Grande der 

 BltJthenkrone eingefiigt sind und zusammenneigend ein Nectariom 



Q calyptraeforme bilden , wie das hier der Fall ist. Bei C major C. 



Bauh. (europaea) steben die Scbiippchen am Grunde der Staubfaden 



^ und sind atumpf gekerbt. 



d Von den verwandten Arten mit sitzenden Uliithen und nicht 



hopfformiger Narbe unterscheidet sich C« (europaea) m^^/or C. Bauh. 

 noch dnrch stumpfe Kelchzipfel und grossere Bliithen; C. EpUinum 

 durcb entfernte Kirtthenkopfcben,, gtosHere Bliithen, stumpfe Keleh. 

 rt zipfel, die so gross sind, als die kugelig waW.ige Blumenkroite, und 

 sehr kleioe Scbiippchen C. arabica hat kaum sichtbare SrhiVppchen 

 und einen Kelch , der fast so lung als die Blumeilkrone ist; 

 L\ micrantha hat ebenfatls sichtliche Sehiippchen und rdhri|;e 

 Blumenkrone. C, pontha C Koch, (Wlp. 543, 1), welche da- 

 aelbst all var. der C, major aufgefuhrt wird, bat xwar aueb g«- 



.J 



I 



ao 







irn 



