632 



hat, verschietlene Gattnngen 711 efner unci derselben Gattung cariick' 

 luziehen, so hat er hier doch fast immer die alten fn'^eren Namen*) 

 angefuhrt, and dabei nicht einmal immer gleiche Consequenflk ein- 

 gehalten; auch bei der Erklarong der Tafelii des Atlaeses sind die 

 altem Namen darchweg beibehalten, so dass man im ersten Augen- 

 blicke gar nicht darah denben sollte, dass alle diese Gattnngea 

 s. B. die vielen zu Croton^ /u Sliltingift, zu Pyhllanthus etc. ge*o- 

 geoeo GattuDgen, nur hochstens als Untergattungen fortgefahrcn ha- 

 ben zu eiistiren. Ja es komrot dem Verfasser sogar vor, dass er 

 Beispiele citirt von Pflanzen, die er — iind mit Recht — von den 

 Euphorbiaceen getrennt hat, so z. B. pag. 159, wo er von gefliigel- 

 ten Fruchtkiioten spricht, fuhrt er Perifjterygium Hsskl. als Beispi*! 

 an, weiche Oattung p. 668 als noch onbekannter Familie angehorig 

 aafgefiihrt ist. — BeiGelegenheit der Besprethung des Eiweisses 

 vpird aasdriicklich hervorgehoben , dass es keine wahren Enphorbia- 

 eeen gabe ohne Eiu^eiss, und ist der Verfasser der Illeinang, dasa 

 dieAnsicht, hel Anomospermum Dalz, das er pag. 581 als Untergat- 

 iviJig Lebidiera zn Amanoa Aubl. zieht, sei kein Albumen vorhanden, 

 Irrig sei; Ref. mnss hier bemerken , dass er bei der dieser Gattnng 

 sanachst stehenden javaschen Gattung ^anopetolwmt^neh. keln Eiweisa 

 gesehen hat, es stehen thm aber jetzt keine Eiemplare zu Gebc(|^ 

 vm neuerdings sich von der Ri.chtigkeit dieser Wahrnehmang la 

 uberzengen. 



Die geo graphische Vertheilung dieser Familie ist (p. 

 342 — 246) Dor karz behandelt, and dabei haaptsachlich Riicksicht 

 aaf das namerische Verhaltniss der Euphorbiaceen mit 1-eiigen and 

 2-eiigen Fruchtknoten nach den verschiedenen ^^[eU theilen genom 

 men, so wie nach den belden Halbkugein der ErS^ Demnach gibt 

 es 16 Gattangeo, die wenlgstens zwei Welttheilen angehoren, 

 nber es gibt nur 4, die &ar in zwei Welttheilen /.u finden sind; 

 die nbrigen finden sich fast uberall. Das Verhaltniss der Eophor 

 biaceen za der Fiianzenwelt iiberhaapt wird zu V40 angenooimen. 



Bei der Darstellaog and Besprechang der verwandtschaftli- 

 ehen Verhaltnisse (p. 246—254) wird besonders stark auf die 

 Aebnlichkeit der Bildang der Matmles mit unserer Familie hinge- 

 wiesen , an welche sich die verwandten Familien CColumuiferae) 

 suaehiiessen; auch die Verwandtschaft der Geraniaceae , Tropaeo- 



•) BeispieUweise nennt er bei Besprecbwng des Pericarps (p. 172) den 

 PhyUantkus leucopyrm Wall., der nach seinem systematischen Theile (p. 

 592) FiUggea WaliiChiana Baill, ist. SoUbe Falle komroen vide vor. 



