me , Rhamneae , XJlmeae , Chailletiaceae , Rvtnceae , Auran- 

 tiaceae, Amyrideae, Diosmeae und Sapindaceae, eDdlich der /Iwi/'n. 

 taceae and Vrlicaceae wird besprocben; es wird daraof hingewicsen, 

 dass diese verwandtschaftlichen Verhaltnlsse daza AnJeitung gaben, 

 WeddelTs ingenieasen Vergleich der verwandtschaftlichen Verhalt- 

 Disse mit einer Pyramide za bestatiaen , welcbe mebrere Seiten 

 hjitte, die in einen gemeinscbaftlichen Gipfel zusammenlaufen, Verf. 

 nimmt nun (p. 254.) an, dass seine Pyramide 3 Seiten babe, auf 

 die grossere derselben wurde er die ganze Verwandtschaft der Mal- 

 ven {Columnifereae) setzen mit Inbegriff der Tiliaceae; cur Linken 

 wiirde er damit parallel die Typen der Euphorbiaoeen setzen; so 

 die Euphorbia am Grunde neben Malva ^ hoher die Builneriaceae ^ 

 Bombaceae, Sterculiaceae , aof derselben Hohe mit ibr correspon- 

 direndeEuphorbiaceen, d\^ ChMleialum, Jatropha, Manihot^ Ditawis, 

 Monotaxis etc. Helicteris wijrde ungefahr auf dieseJbe Hohe zd 

 steben kommen wie die Scepaceae und Antidesmeae in Hegleitong 

 mit Eremocarpu8\ ^en Gipfel dieser Seite wurden die Urticeen ein- 

 oehmeD , die also von 2 Typen Mulva and Euphorbia abgeleitet 

 wiirden. Auf die andere Seite der Pyramide wurde 2^ einerseits 

 die Rhamnaceae, besonders die Chailletiaceae and nacii der andern 

 Seite bin, nocb weiter von den Eupborbiaceen entfernt, die lAttaceae 

 binstellen. Die dritte Seite wiirden die Geraniaceae erhalten, vor 

 alien die Linaceae \ etwa auf der Hobe der Jatropheae and der 

 Wielandieae, W>8 nun die Typen mit mefarsamigen F&'chern be- 

 trifft, so wiirde ^fy sie noch weiter entfernt, in die Nabe der Ket- 



mieae und Tiliaceae bringen. 



Zam Schlusse der allgemeinen Betracbtungen folgt nun (p. 255 

 280} die Classification der Familie , und zwar zuerst deren 

 Gesrhiebte von Linn 6 an, daun die Zertbeilung der Gattung Cro- 

 ton, an diese knupft Verfasser eine Betrachtung der Sapieae oder 

 Hippomaneae und der Pi/iopidoclineae Kltzsch. , welcbe letztere 

 man lieber (nach der typiscben Gattung Pera) Peracees (p. 269) 

 Peridees (p, 433) nennen mochte; non besprioht der Verfasser die 

 Eintbeilung dieser Familie von A. Jussieu, bei welcher Gelegen- 

 beit (p. 272) er die Griinde uus einander setzt, warum er Buxus ron 

 den Eapborbiaceen getrennt wissen wiiJ. Desshalb koone die als 

 Buxeae bekannte Abtheilung der Eupborbiaceen, wenn man sie aucb 

 erhalten woile, doch diesen Namen nicht bebalten; aucb die Phyl- 

 lantheae a^len aas verscbiedenartigen Elementen zusaromengesetzt, 

 ■u welcher Abtheilang die CluyUa nicht gezablt werden konne. Es 



werdeii nan die vcrwandtscliaftli^hen Verhaltnlsse von Amanoa und 



t 



I 



\ 



