i < 



645 



p. 66^ he\ Hedyrarpus streiche das Citat von Hssfcl. — p. 668 Pe^ 

 ripterygium Hsskl. gehort nach Miq, Fl, Ind, Bat. I. 1.798 zn der 

 Verwandtschaft der Phytocreneae \ es ist hier iibrigens noch zu ci- 

 tiren Bl, Ruraphia II!. 206 tab 177 , Hsskl. Plant, jav. p. 293. 

 idem Ketzia I p. 64. — R. B r. in Horsfld. pi. jav. p. 246 tab 49. 

 Zum Si^hlusse moge es Ref* ooch einmal eriaubt sein, auf die 

 ungemein sorgfaltig gezeichneten und gut gestochenen , ausserst 

 naturtreaen analytischen Darstellungen znriickzukomnten , die haufig 

 auch eine«£nstehung8geschichte einzelner Urgane oder Organenkreise 

 darstellen. Bei 1000 Figuren sind so zusammengedrangt, dass 

 kaura eiD Platzchen zu finden ware, auf welches noch etwas hatte 

 Hngezeictuiet werden konnen. Auf den ersten BJick hat diess etwas 

 Verwirrendes ; nachdem ich mir aber die verschiedeuen zn einer 

 Gattung gehorenden Figuren einer Tafel mit rothen Strichen von 

 einander g^trennt babe, ist aueh diese scheinbare Schwierigkeit ge- 

 hoben. Bei der Erklarung der Tafein sind die aiten Geschleciits- 

 namen angewendet und nicbt die neuen, wozu sie nach dem syste- 

 matischen Theiie des Werkes jetzt gehoren; dadurch sind allerdings 

 xosammengehorige Zeichnnngen oft weit aus einander geriickt und 

 man kann beineswegs aus der Ordnung dieser auf die Anordnung 

 der verwandtischaftlichen Verhaltnisse srhliessen; beniitzt man sie 

 aber mit dem bescltreibenden Theiie znsammen, so macht diess nichts 

 aus. Vor dem Gebrauche mbge man sirh folgende kleine Irrthiimer 



I 



berichtigen : PI. X. fig. 35. c. muss die Caruncale seigen/ trofs le- 

 g^res saillies ou mamelons (p. 192), sie zeigt deren aber 4. — pi. 

 XL fehit die Bezeichnong tig. 7. an dem Pistill nefaen ii^'. 13 zur 

 Linken unten. — pi. xA gehort fig. 35—38 (nicht 33—36) 7.u Elae- 

 ococca, — pi. Xlif. steht fig. 17 statt 27 , es ist das mit 17 bc- 

 zeichnete fein ges^gte Blatt mit 2 Nehenhlartern in Aer Mitte Kur 

 Rechten. — pi. XV. gehiirt fig. 37—41 und nicbt 39—41 /u Chiro- 

 petalum. — pi. XVUI febJt die Bezeichnun*^ fig. 18 an der mann- 

 lichen Bliitbenknospe zwisrhen 20. 22 und 21. — p). XX.^ ist Stylo- 

 c^m^fig. 25 — 37 abgebildet, obgleich vom Verfasser von den fiophor- 

 biaceen ansgeschieden, zu denen man sie nach der Ueberschrift der 

 Tafel rechnen konnfe. — pi. XXV. ist fig, 16 zweimal /u finden; 

 fig. 16. das RIatt onten links iiber fig* 29 und oeben fit;. !^8 ge- 

 hort noch zn Scepa»ma^ da<;egen fig. 16 in der Mitte zwisf^hen fig. 

 24 und 19. 17. ein Pistill dartselirnd, gehort zu P set id ant hint. 



Und hiemit glaubt Kef. dem botaniscben Lesev gegeniiber die 

 beabsichtigte Besserung dieses so hochst interessanten, auf sorgfal- 



tigtt Naturbeub^chtuu^ gegriindeten Werkes vollendet zu baten UBd 



