4 
Ausspruch, der um so mehr befremden muss, als es bei einer Ver- 
gleichung der bezüglichen Beschreibung sogleich in die Augen springts 
dass Roth’s Beschreibung zuEsenbeck’s Pflanze sehr wenig passt 
Roth beschrieb die Theile seiner Pflanze ausführlich und für 
jene frühern Zeiten auch wohl hinreichend genau. Heute aber, wo 
das Pflanzenmaterial auch in der betreffenden Gattung sich sehr ver- 
mehrt hat, und dadurch die Schwierigkeit, das Einzelne mit Sicher- 
heit zu bestimmen, sehr gewachsen ist, können ungenaue Darstel. 
lungen nicht mehr genügen, 
Roth’s Bezeichnung der Frucht seiner Pflanze gibt "mir Ver- 
anlasung, eines Uebelstandes za erwähnen, der, auch noch aus jün- 
gerer Zeit herrührend, auf dem betreffenden Felde nicht selten sich 
fühblbar macht, nämlich die tadelnswerthe Gewohnheit, Formen und 
Zustände gewisser Theile nicht allein ungenau, sondern selbst 
unrichtig zu bezeichnen. Namentlich ist das bei der Frucht der 
Fall, diesem im Allgemeinem sehr constanten und daher für die 
Charakteristik auch der Species wichtigen, mannigfaltige Formen 
und Zustände darbietenden Theile, der auch nicht selten über die | 
specifische Verschiedenheit einzig und allein zu entscheiden hat. 
Mit „eiförmig‘‘ hat wan z. B. unter sich sehr verschiedene und von 
der Eiform sebr abweichende Formen bezeichnet, 
Vielleicht komme ich später einmal in ausführlicherer Weise 
auf diesen Gegenstand zurück. 
Hier eine genauere Beschreibung der Roth’schen Pflanze. 
Heleocharis nodulosa Roth (sub Seirpus); radice dense fibrosa 
purpureo-fusca; culmis caespitosis 7-pollicaribas tenuibus (?/,’* in d.) 
teretibus ab apice ad basin approximatim interstinetis; interstilii« 
aequalibus, basi subbivaginatis; vaginis arctis sub apice mucronatie 
brevi inferiore ovato-lanceolata paueinervata, superiore pollicari trun. 
cata striata margine sphacelata; spiea (3—4““ I, 1'/,— 2‘: 1.) subel- 
liptico-ovata; squamis heteromorphis superioribus oblongo-lanceolatis 
obtusiuscnlis, inferioribus (multis) paulo brevioribus suborbieulatis 
obtusissimis, omnibus eonvexiuscalis subcarinatis uninerviis ex 
toto hyalino-membranaceis pallidis ferrugineo-lineolatis; caryopsi 
pyriformi biconvexa v.subtrigona reticulata olivacea basi styli brun- 
nea termiuata; setis 4 validulis ferrugineis retrorsum aculeolatis 
fructu longioribus; stylo bifido, 
E Brasilia in herb. Rothiano. 
Scirpus atrofructus Steud, (Syn. p. 317) ist zu tilgen, da 
Stendel unter diesem Namen nichts anderes ala Heleocharis ca- 
pitataR, Br. beschrieb. 
