Seirpus, 
S,.eorymbosus Heyne. Roth. Von den Monographen Römer 
und Schultes, Esenbeck, Kunth, Steudel ist diese aus 
Indien stammende Pflanze zur. Gattung Isolepis gestellt werden, ge- 
wiss aber sehr mit Unrecht. Ein Perigon (setae) habe ich allerdings 
an derselben nicht auffinden können; allein das Aeussere des Gra- 
ses trägt völlig das Gepräge eines Scirpus. Die Blüthentbeile sind 
an der von Ueyne gesammelten Pflanze noch unvollständig ent- 
wickelt; Perigonborsten kommen aber zuweilen erst bei schon vor- 
geschrittener Ausbildung def genannten. Theile zum Vorschein, und 
so ist es denn auch leicht möglich, dass dieser Theil bei S. corym- 
bosus auch wirklich vorkommt. 
Da noch ein paar andern Pflanzen der voranstehande Name bei- 
gelegt worden ist, so schlage ich vor, den Heyne-Rotb’schen 
Namen mit Seirpus Heyneanus zu vertauschen. 
Nach einer Angabe bei Kunth befindet sich in Heyne’s Herbar 
eine fhynchospora als Scirpus corymbosus, Die Pflanze, welche 
Roth von dem Sammler erhielt, war von diesem selbst schop mit 
Seirpus corymbosus bezeichnet. 
S. lineatus Michx. und S. Eriophorum ej: Diese beiden Pflan- 
zen, die Micha ux auf pag. 32 und 33 der Fl'ra boreali-americana 
beschrieben hat, haben — und namentlich ist das in Bezug auf die 
erstgenannte der Fall — zu maucherlei Fehlgriffen Veranlassung ge- 
geben. Wenn gleich Michaux seine Pflanzen mit nur kurzen Dia. 
gnosen versah, wie das früher üblich war und auch meistens ge: 
nügte, und seine Beschreibung der Wirklichkeit auch nicht einmal. 
gänzlich entspricht, so sind dieselben zum Erkennen doch immer 
noeh deutlich genug dargestellt, und es ist kaum erklärlich, wie 
man für $S, line:tus in der neueren Zeit selbst eine Art hat nehmen _ 
können, die von demselben höchst verschieden ist. 
Ich habe m!ch der nicht geringen Mühe des nöthigen Nachfor- 
'schens bei den betreffenden Schriftstellern unterzogen, demit den schon 
50 lange fortgessonnenen Irrthümern endlich ein Ziel gesetzt werdeg, 
möge, 
Bevor ich mich zu specielle;; Angaben wende, will ich mir er- 
lauben, meine Ansicht über den Spevieswerth der beiden Gräser, die 
ich vor allem dureh Prüfung eines reichen aus verschiedenen Gegen. 
den der Vereinigten Staaten sten menden Pflanzenmaterials gewon 
nen habe, auszusprechen. Bei X, Eriophorum stehen die Aehren 
— und zwar in ein und denselben Individuum — einzeln, zu zneieg 
r 
