u 
mittels einer geschlössenen Gliederung mit dem aufsitzenden Staub- 
gefäss verbunden ist, Dalechampia, die nicht in drei Untergattangen, 
wie H. Baillon annimmt, sondern in zwei wirkliche Gattungen 
zerfällt, bringt er ganz zu seiner sechsten Abtheilung,, die der IV. 
Section von Ad, Jussieu ünd der Tribus Acalypheae Endl. ent- 
spricht, allein er zieht auch Gattungen in diese Abtheilung, die nicht 
dahin gehören und von ihm nur dazu gerechnet werden, weilsieblomen- 
blattlossind, wie z.B, Cephaloeroton (eine Crotonee), Seine 2.,3.u.4, 
Serie fällt mit Endlicher’s Tribus Croteneae, die der 1. Abthl. 
A. Jussien’s entspricht und nur eine Tribus der Acalyphaceen 
ist, überein. Die 5. Serie, die er aufstellt, ist nicht gleichwertbig 
mit den Tribus verschiedener zur Classe der Trieoccae gehörender 
Familien, sondern bildei eine eigene Ordnung Peruceae, Seine 
6. Gruppe gehört mit einigen Ausnahmen den Acalypheae von End- 
lie her oder der IV, Abtheilun; ven A. Jussieu an, die, wie schon 
gesagt, eine Tribus der Ordnung der Acalyphacese ausmacht. Seine 
7. Gruppe umfasst Endlicher’s Hippomaneen oder V. Abtheilung 
von A. Jussieu, die ebenfalls zur natürlichen Ordnung der Aea- 
Iyphaceen gehört, Die 8. Gruppe gehört ebenfalls zu einer Tribus 
der Acalyphaceen (Crotoneen.) Die 9. Serie mit Ausnahme der Antho- 
sfema z0 den Hippomoneen. Mit der 10. Serie beginnt er die Bi- 
ovulaten; von der 11, bis zur 12, Serie sind die Buzeen und Phyl- 
lanthren, die zwei sehr unterscheidbare Familien bilden, bunt durch 
einsnder geworfen. Die 18. Serie, die durch Callitriche L. vertre- 
ten-werden soll, hat von Lin dley einen angemesseneren und pas- 
senderen Piatz erhalten, Nur in einer Beziehung, meine ich, hat er 
Recht, dasser A, Brongniart folgt und die Antidesmeen mit einfäch- 
erigen 1—2 eiigen Fruchtknoten der Classe der Tricoccae einreibt.‘ 
Nach dieser Uebersicht der Baillon’schen Arbeit geht H. 
Kl, ein auf die Eintheilungsgründe der Gruppen im Pflanzenreiche 
im Allgemeinen, die allerdings vergebliche Versuche veranlasst haben, 
derchgreifende Kennzeichen aufzufinden. Er findet nun, „‚die Aufgabe 
der Systematiker die, dass er die Gruppen so umfasst und feststellt, 
dass sie weder etwas Fremdartiges enthalten, noch etwas dazu Ge- 
_höriges auslassen; ferner, die festgestellten Gruppen nach dem Grade 
det Verwandischaften za ordnen.‘ Hierin können wir dem Hn. Verf. 
wöhl zustimmen, allein es kommt nan eben darauf an, was man 
„Fremdartiges’ und ‚dazu Gehöriges‘ nennen will. Nun verfolgt 
der Verf.: ‚Nicht die Uniovulaten und Biovuiaten begründen Fa. 
milien, sondern dieselben sindinnerhalb dieser Abtbeilung enthalten.“ 
Die sehr entwickelte Centralsäulescheint dem Verf. eine wichtige Rolle 
