42% 
tem et aculealam, analysi seria fonditus inter se distantes, prima 
esrum scilicet est Alectoria, secunda Parmelia, tertia Celraria, si- 
eat in secriptis meis rationibus probantibus indicavi. „Alectoriis“ 
Krb. relata Evernia arenaria Fr. mihi, ex analysi,* est Ramalina- 
(nec differens a Ihrausio). Addam simul, e genere Evernia (qua- 
lem olim exposai) excludendas esse E. Richardsoni (Hook.) et E. 
magellanicam Mnt.; illa sistit scilicet Parmeliam e stirpe P. aty- 
giae, haee Chloream Poeppigii (Neuropogon Nees et Flot. in Lin-- 
naea 1834, p. 497). Usnea Taylori Hook est Neuropoyon, nec 
Alectoria, ut ante habui. Genus Alectoria meo sensu includit Cor- 
niculariam Loxensem F&e, cui thecae monosporae et ‚sporae 
magnae murali-divisae; nam notis veteris non haec distat magie 
quam: Umbilicaria pustulata ab Umbilicariis ceteris, Animadvertatur 
qaogue obiter, Borreram Trullam Ach. ah Everniis strato medul-. 
lari sölido separandam esse (fere ut Usnea ab Aleeloria), propone- 
rem generi novo nomen Everniopsis. — Cl.Koerber parum analy- 
sibus attentioribus -curam dedisse videtur (exempla allata et afferenda 
id. credere: faciunt), atque nonnisi mensuras- micrometricas Massa- 
longianas:offert. Nec de spermogoniis aliquid memorare videtur 
ex: analysibus, quae ipse fecisset. De spermogoniis Usnearum ob- 
“ servem,: oa habere spermatia similis ac in Neuropogo et Chlorea 
vulpina. — CI. Koerber hand intelligit cur Dufourea flammena 
Ach, ad. gemus Physciam (meo sensu) refero; si autem specimina 
vidisset Capensia formarum. variantium ejus Lichenis, potius Lau- 
rero assentisset, qui non haesitat D. flammeam tamquam varieta- 
tem eoncipere Physciae parietinae. — Quae contendit cl. Koerber 
(et quae non dicuntur! quae non creduntur!) me sola spermatiorum 
nota innixum esse genus Chloream distinguentem, hoc nihil probat 
aliud quam eum opuscula mea non legisse. Male insuper vertit de- 
finitionem meam spermatiorum hujus generis „nadelförmige, gegen 
das eine Ende hin etwas verdickte‘‘, quando sunt utroque apice 
attenuata modoque änte alterum apicem quasi fasiformi-inerassatula; 
ipsi apices truncati. Qui spermogoniis porro pondus nullum syste- 
maticum adtribuere volunt, probent ea organa accidentalia esse vei 
nihil stabile sistere vel typos diverses exhibere in Lichene eodem 
"nel in speciebus vere affinibus; ut hoc non possint, id satis in Sy- 
nopsi mea demonstravi. Minuties elementorum spermogoneorum 
ratio non sit, ut praetervideantur; nam pretium characteris e mag- . 
nitudine partinm sola haud pendet. (Quia minuta sunt spermatia, 
mieroscopium adminiculo adest, ut aucia conspiciantur et examinen- 
tur, Ceteroquin spermogonia longe frequentiora sunt 'quam. apo- 
