141 
lang nach den inzwischen erschienen Species Algarum von Kütsing 
unternahm, die Zahl der darin enthaltenen Species sich bereits auf 
771 erhöht hatte, welche im Verlaufe weiterer fünf Jahre auf die 
Summe von 1150 stieg, Nun kamen noch die Rabenhorst’schen 
Lieferungen der Algen Mitteleuropa’s und dieHohenacker’schen Fas- 
eikel der Algae marinae siccatae hinzu, wodurch nunmehr am Schlusse 
des Jahres 1859 die obenerwähnte Gesammtzahl von nahezu 1500 
Species sich herausstellt. Als besonders zahlreich repräsentirte Gat- 
tungen erscheinen Synedra mit 21, Navicula mit 23, Oscillaria mit 
29, Nostoc mit 29, Scytonema mit 23, Cladophora (inel, Aegagropila 
et Spongomopha) mit 61, Spiroyyra mit 22, Nitella und Chara zu- 
sammen mit 30, Polysiphonia mit 55 Arten u. s, w.“ 
„Ueber die Sammlung der Pilze habe ich bereits in einer frühe- 
ren Sitzung unserer Gesellschaft, sowie in der Flora 1850 S, 287 
berichtet und daselbst die Zusammensetzung derselben angegeben. 
Die Zahl der damals vorhandenen Species betrug 1088, sie hat sich 
nun seit 9 Jahren hauptsächlich durch Rabenhorst’s Beiträge, 
auf 2157 erhöht. Hierunter befinden sich u. a. 130 Arten von Uredo, 
54 von Aecidium, 66 von Pucceinia, 50 von Depazea, 26 von Do. 
Ihidea, 278 von Sphaeria. 49 von Erysibe, 30 von Sclerotium, 28 
von Clavaria, 147 von Peziza, 44 von Thelephora, 30 von Polypo- 
rus, 219 von Agaricus u. s. w.“ . 
„Die Flechten wurden, da die Mehrzahl der heutigen Lichenolo- 
gen den Ansichten Massalongo's huldigt, nach dem von diesem 
in den Lichenes itsliei mitgetheilten Systeme neu geordnet, Da 
eine den übrigen Classen entsprechende Auftewahrung derselben zu 
viele Schwierigkeiten gehabt hätte, so wurde die Einrichtung ge- 
troffen, dass alle Steinflechten, sowie die auf diekeren Rinden befind- 
lichen Exemplare in Pappkästchen untergebracht und diese dann 
besonders in 4 Schränken mit Schublächern systematisch an einan- 
der gereiht wurden, während die übrigen wie gewöhnlich auf Pa- 
pierstreifen geklebt und artenweise in Pupierbogen gelegt zu einem 
besonderen Systeme vereinigt wurden. Der darüber hergestellte 
Katalog weist bei jeder einzelnen Art nach, in welcher von beiden 
dieser gesonderten Sammlungen die Exemplare derselben zu finden 
sind. Schon früher erhielt dieser Theil des Herbariums sehr werth- 
volle Beiträge durch die von Flotow und Schärer herausgege- 
benen Sammlungen, denen sich mehrere andere von Hoppe; Funck, 
Laurer, Emmerich, Eschweiler u. s. w, anschlossen. Aber 
erst in den letzten Jahren erreichte diese Sammlung den gegenwär- 
tigen Höhepunkt, theils durch sehr schützbare Geschenke von 
