254 
sind und schon seit mehr als 12 Jahren, ohne neu wiederholte An- 
sicht, ad aecta gelegt sind, zu empfehlen. Als Beleg für diese Em- 
pfehlung mag Folgendes dienen. 
In der 1817 erschienenen Flore d’Alsace steht Seite XCV, 
„Wissembourg. — Catalogue des plantes les plus remarquables de ce 
canton, par Mr. le Dr. Pauli et M. Wohlwerth, pharmacien: 
Althaea hirsuta, Melampyr. crist.; Salix repens; Luzula Forsteri“. 
Was die Angabe von Althaea hirsuta und Salix repens betrifft, so 
ist dieselbe ganz richtig. Ich selbst habe diese beiden Pflanzen, die 
erstere auf Kalkhügeln und die andere auf dem Sande der Ebene, 
schen auf der ersten Reise gefunden, die ich vor mehr als 20 Jahren 
nach Weissenburg gemacht. Die beiden andern aber haben meine 
genannten zwei Freunde niemals bei Weissenburg gefunden, wie ich 
aus der sichersten Quelle, das heisst von ihnen selbst, vernommen. 
Der Name Mel. cristatum kam meinem sel. Freunde Pauli wahr- 
scheinlich zufällig in die Feder, weil man hier vor alten Zeiten ge- 
wohnt war, das M. arvense mit M. cristatum und das M. pratense, 
weil hier nur im Walde vorkommend, mit M. sylvaticum zu be- 
zeichnen, und Freund Wohlwerth schrieb den Namen Luzula For- 
steri nieder, weil er sie wirklich gesammelt hat, aber nieht bei 
Weissenburg sondern bei Barr. Der Weissenburg zunächst gelegene 
Standort des Mel. erist. ist Annweiler in der bayerischen Pfalz, und 
die von Luz. Forst. sind die Porphyrberge an der Nahe, oberhalb 
Kreuznach. So wurde mir an verschiedenen Orten- der Pfalz Oro- 
banche minor auf Klee angegeben, und als ich Exemplare zu sehen 
bekam, war die Orobanche OÖ. rubens und der Klee nicht Trifolium 
pratense,- sondern Medicago sativa. So glaubte ich selbst in meiner 
Jugend ein Mal O0. minor im abgedorrten Zustande auf Trifolium 
‚pratense bei Landau bemerkt zu haben und wurde durch die Angabe 
derselben bei Landau, in Döll’s Kheinischer Flora, in meiner An- 
sicht bestärkt. Bei spätere genauerer Untersuchung zeigte sich aber 
die Pflanze als ein Krüppel von 0. Epithymum, auf am Rande eines 
Kleeackers wachsendem Thymus. 
Mit sehr wenigen Ausnahmen‘ habe ich in meine Flora der 
Pfalz nichts aufgenommen, was ich nicht selbst gesehen; einige we- 
nige Irrthümer, die sich eingeschlichen, haben mich aber veranlasst, 
dieselbe einer strengen Revision zu unterwerfen, und ich habe be- 
schläksen, die Ergebnisse derselben in einem Supplement herauszu- 
geben. ° Ich bitte daher alle Freunde vaterländischer Naturforschung, 
