335 
les der Staubfäden hielt, und die Consistenz desselben von der, wie 
sie bei Tamariz und Saliz vorkommt, abweicht. 
Unsere Vorgänger, welche zu viel Gewicht auf An- and Abwe- 
senheit der Blüthenhüllen tegten und die morphologische Entwick. 
lung einzelner Organe in den Blüthen entweder nie!t kannten oder 
uoberücksichtigt liessen, brachten diese beiden Pflarzengruppen im 
künstlichen, wie im natürlichen Systeme weit aus einander. Die An- 
hänger des Linne’schen Sexualsystems brachten die Salicineen zu 
den Diöcisten und die Tamariscineen zu den Pentardristen, Decan- 
dristen oder Monadelphisten, während die Anhänger des natürlichen 
Systems erstere zu den Achlamydeen, letztere in die Klasse der 
Guttiferen versetzten. 
Io dem letzten Deeennium haben sich vielfache Bestrebungen 
kund gegeben, die im natürlichen Systeme aufgestellte Hauptgruppe 
Achlamydeae ganz zu beseitigen. Wie sehr diese Bestrebungen ge- 
rechtfertigt sind, beweist das morphologische Studium dieser beiden 
natürlichen Ordnungen. 
(Monatsbericht d. K. pıcuss. Akal. d. Wiss. 1860. S. 75—77.) 
Verzeichniss 
der im Jahre 1860 für die Sammlungen der k. botanischen 
Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 
33) Braun, über das Vorkommen mehrerer Hüllbläuter am Kolben von Arum 
maculatum etc. Berlin, 
34) Koch, die botanischen Gärten. Berlin, 1860. 
35) Index Scminnm in horto botanico Berolinensi anuo 1859 collectorum. 
86) Verhandlunge: des naturkustorisehen Vereins der preussischeu Kleinlande 
und Westphalens. XVI, Jahıgang, 1 — 4. Hefi. Bonn, 1859. 
37) Verhandlungen des botanischen Vereins tür die Provinz Brandeuburg un.l 
die angrenzenden Länder. I, Heft. Berlin, 1859. 
38) Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den K. 
preussischen Staaten N. R, VII. Jahrgang 2. Heft. Berlin, 1360. 
39) Wochenschrift des Vereins zur Beföderuug des Garteubaues in den k. 
preussischen Staaten für Gärtnerei und Pilauzenkunie. 1 — 20. Berlin, 
1860. 
40) Sehnizleiu, Uebersichten zum Studium «der systematischen und auge- 
wandten, besonders der medieinisch- pbarmazeutischen Botanik. Erlangen, 
1860. 
41) Coemaus, Rechercles sur le genise et les met„.morpboses de Iı Pe.iza 
Sclerotiorum Lib. Bruxelles. 
42) Choix de Graines receltees au jardin botanique de Litge en 1859. 
