349 
teroum von Lampsana communis,. An cultivirten Exemplaren fand 
ich auch vornumläufge Blüthenköpfehen, (und zwar am deutlichsten 
an einzeln stehenden Köpfchen, wo keine weitere Schraubelzwei- 
gung statt hatte, und denen desshalb auch das Vorblatt fehlte) nach 
folgendem Schema: 
5 3 3 5 
2 1 und ı 2 
4 4 
nn tt — 
B B 
Diese Stellung des äusseren Hüllkelches fand ich aber auch 
an mit einem Vorblatt versehenen Köpfehen. Die Stellung dieses 
Vorblattes entsprach aber nicht der hier geforderten; anstatt nach 
vorn in die Richtung des ersten Hüllblattes zu fallen, war es, ob 
durch eine Verschiebung? mehr nach der Abstammungs-Axe hin ge- 
kehrt. Es gibt auch Blüthenköpfehen mit zwei laubigen Vorblättern, 
wovon jedes in der Achsel eine Schraubelzweiguny hat, Diese zwei 
3+3 
Vorblätter finde ich ebenfalls eingesetzt mit Prosentbese von 5 + 
der äussere Hüllkelch setzt dabei die °/, St. fort, so dass sein 5. 
Blatt über das erste Vorblatt fällt. Andere Male fand ich die hei- 
1 +3 
Y Prosenthese, und an sie 
den Vorblätter eingesetzt mit 
R n . 3 
schloss der äussere Hüllkelch mit Prosenthese von st: an, Wo- 
5 
durch bei Hintumläufigkeit*) das zweite Hüllblatt median nach hin- 
ten, bei Vornumläufigkeit median nach vorn fiel. Die Schraubeln 
aus den Achseln der beiden Vorblätter fand ich unter sich immer 
antidrom (die Zweige aus den unteren Vorblättern mit dem Mittel- 
köpfchen gleich, aus den obern Vorblättern gegenläufi,;). Ein acces- 
sorischer unterständiger Spross sowohl innerhalb der Bereicherungs- 
zweige als der Blüthenzweige kommt häufig vor, Seine Wendung 
zum oberständigen finde ich ohne Regel bald homo bald antidrom, 
öfters jedoch das erstere. Bereicherungszweige boten mir folgende 
Einleitung der Blattstellung: Bei °/; St. 1) Mit 2 Vorblättera Pro- 
senthese : +3 
D 
z 
woran sich‘, FE nschliesst. 2) Mit ı Vorblatt 
en 
*) Es kam bei Biüthenköpfchen mit 2 Vorblättern nümlich bald Hint- bald 
Voruumläufizkeit vor. 
. 
Asa 
