638 
!/; Dutzend und mehreren Bändchen, Aber auch die beschreibende 
Botanik — und diess ist hauptsächlich der Gesichtspunkt, von wel- 
chem aus wir das Buch bier betrachten wollen — liefert uns reiches 
Material: eine nach den verschiedenen Culturarten alphabetisch ge- 
ordnete Liste der betreffenden Arten einer Gattung mit kurzen be- 
schreibenden Andeutungen, welchen dann stets die Weise der Caltar 
beigefügt ist, so dass nicht selten diese Liste als eine Art Nomen- 
clator bot. zu betrachten ist und mitunter manche Arten darin auf- 
geführt sind, die man vergeblich selbst in den bessern systematischen 
Werken sucht, wenn solche sich nicht gerade aus den allerletzten Jah- 
ren schreiben, Natürlich hat diese Angabe nur ihre Richtigkeit, in 
sofern sie auf gärtnerisch belangreiche Pflanzen Bezug hat und muss 
man in dieser Richtung die Erwartungen auch nicht zu hoch spannen. 
Erkennen wir aber die Vorzüglichkeit dieses Werkes in oben erwähnter 
Weise gebübrend an, so dürfen wir aber dennoch auch nieht ver- 
schweigen, dass ein Theil der im Titel angeführten Gegenstände sehr 
ungenügend und oberflächlich behandelt ist, nämlich der „die Le- 
bensbeschreibung der um die Pflanzenbeschreibung und 
Gartenkunst verdienten Männer“ befassende. Wir verlangen 
hier natürlich keine umfassende in’s Detail der” Lebensverhältnisse 
eingehenden Data, wir fordern keine speeielle Biographie der einzeln 
angelührten Männer, aber wir verlangen, dass diese Data wahr und 
nicht veraltet, d. h. bis auf die neueste Zeit, soweit solche dem bot. 
Publicum zugänglich sind, vorgeführt werden und als Charakteristik der 
erwähnten Männer nicht ihr erster Schritt in die Welt, sondern die 
dieselben vorzüglich charakterisirenden Handlungen gegeben werden; 
wir fordern ingleichen, dass, wenn einmal die von ihnen herausgege- 
benen Werke angeführt werden sollen, nicht blos ihre ältesten, oft 
weniger bedeutenden, sondern auch (oder nur) ihre neueren für die 
Wissenschaft belangreichsten berausgehoben werden mögen; wir wün- 
schen, dass Gleichförmigkeit der Behandlung bei den verschiedenen 
Namen stattfinde und Autoren, die Wichtiges in der systematischen 
Botan!k geleistet, nieht übergangen und andere nur mit einer einzel- 
nen Zeile abgefunden werden. Nachstehende ‚Beispiele werden die 
Richtigkeit dieses Punktes in’s nöthige Licht setzen. 
Bei Andersonist der Stockholmer Professor (N. J.) Heraus- 
geber der Plantae Scandinaviae deser. et delineatse vergessen; bei 
Andrews hätte das schöne Werk Coloured Engravings of Heaths 
erwähnt werden müssen; Badham ©. D., welcher Treatise of the 
eseulent Funguses of England, London 1841 herausgab, ist nicht er- 
wähnt; ebenso Bail Th., bekannt durch seine Fortsetzung von Ne e® 
