639 
Genera fangorum. Baillon H.E. durch seine schönen Arbeiten über 
die Euphorbiaceen und Aurantiaceen bekannt fehlt ebenso. Von Bar. 
n&ond heisst es blos französ. Botaniker, und hätte wohl seiner Ar- 
beit über die Plantagineen und Trapa natans Erwähnung gethan 
werden können; von Bennet heisst es nur: engl, Botaniker; seine 
Herausgabe der Plantae javanicae rariores im Verein mitR, Brown 
verdiente wohl eine Erwähnung. Bentham wird zwar als ausge- 
zeichneter Botaniker angeführt warum aber werden nicht einige sei- 
ner Iauptwerke genannt, als seine Labiatae, seine Plant. Hartwe;. 
etc, etc.? O. Berg, der als Herausgeber einer pharmaceut. Botanik 
und bot, Waarenkunde und seine Charakteristik der Pflanzengattungen 
genügend bekannt ist, findet sich nicht aufgezeichnet. Bergsm a, Prof. 
am bot. Garten in Ütrecht, ist schon 1859 gestorben. Von Berto- 
loni hätte wohl seine Flora Italica (1838—58) Erwähnang verdient. 
— Bigelow gab noch 1824 eine Florula bostoniensis (ed. II.) heraus, 
— Bischof (6. W.) gab das noch immer brauchbare „Handbuch der 
Terminologie‘ und manches Andere heraus, und Bischoff L.W. Th. 
(nieht T. &) ist nicht Botaniker in Bonn, sondern in München, — Von 
Blame weiss das Buch nichts, als dass er Prof, der Botanik iu Ley- 
den ist und Java bereiste; seine Flora Javae, seine Rumphia und 
manche andere Werke scheinen dem Verf. unbekannt, — A, Braun 
steht noch als Professor zu Freiburg im Buch, während er doch längst 
in Berlin docirt, von seinen mannigfaltigen Arbeiten, besonders über. 
Characeen u. 8, w. ist nichts erwähnt. — Von Brongniart (Ad.) ist 
keines seiner vielen Werke erwähnt, — Bei R*“Brown wird dem- 
selben die Beschreibung der Plant, javan, rariores zugeschrieben, die 
er mit Bennet (vid.supr.) herausgab. — Von Choisy ist dem Verf. 
nur die Arbeit über die Hyperieineae (1821) bekannt, der mannigta- 
chen andern Arbeiten, namentlich der über die Convoivulaceae ist 
nicht Erwähnung gethan, — Von BeCandolle Alph. hätte wohl be, 
merkt werden können, dass er das grosse Werk seines Vaters Prod? 
system, Vegetabilium fortsetze und eine ausgezeichnete Pflanzengeo- 
graphie geschrieben. — Der franz. Botaniker Desmoulins (Chr.) hätte 
wohl Erwähnung verdient. — Von Desvaux führt der Verfass, nur 
seine Herausgabe des Journ. d. Bot (1808—14) an; seine verschie- 
denen andern Werke, unter andern Traite general de Botan. 1839 
scheinen dem Verf. unbekannt geblieben zu sein. — Döll J, C,, 
„Prof.und Bibliothekar in Carlsrahe‘ seine Verdienste um die 
rhein. und badensische Flora verdienten wohl hervorgehoben zu wer- 
den. — Duchastre ist blos als franz. Botaniker aufgeführt, seiner 
verdienstlichen.Revue botanique ist nicht Erwähnung gethan, — Von 
