630 
Dunal kennt Verf, blos im Jahre 1813 u. 16 herausgegebene Werke 
über Solanaceae, seine 1852 in DeCandolle’s Prodr, herausge- 
gebene neue Arbeit hierüber scheint dem Verfasser unbekannt. 
In dieser nachlässigen Weise geht die biograph. Abtheilung des 
Werkes fort, die lieber weggelassen worden wäre, als dass man sie 
so unvollständig und unrichtig mitgetbelt hätte, Ref, wäre auch nicht 
so sehr auf einzelne Data in dieser Richtung eingegangen, wenn es 
ibm nicht darum zu thün gewesen, durch Beweise seine obige An- 
gabe zu begründen und bei Benützung dieses als Garten-Encyklopädie 
gewiss sehr guten Buches vor dem allzugrossen Vertrauen auf die 
bibliographischen und biographischen Angaben zu warnen. Uebrigens 
ist auch in gärtnerischer Beziehung nicht immer unbedingter Glaube 
an das Mitgetheilte zu empfehlen; so ist z.B, der ArtikelMaulwurf 
von dem gewiss falschen Gesichtspunkte aus bearbeitet, von dem 
man in neuerer Zeit glücklicher Weise immer mehr zurückkommt, 
dass diess Thier ein für die Gärten schädliches sei, während gerade 
seine gerühmte Gefrässsigkeit den besten Grund abgibt, ibn als be- 
stes Schutzwittel gegen Engerlinge, Würmer ete, zu begen; die neue- 
sten landwirthschaftl. Bücher sind hierin wohl einstimmig. — In bot. 
Besiehnng möchte auch wohl hier und da ein Ausspruch nieht allzu 
wortgemäss aufzunehmen sein; wenn z.B. dasLinn&'sche Pflan- 
zensystem (p. 533) als „in der botan. Beschreibung als 
durchaus nicht zu entbehren‘ angegeben und dasselbe auf 
der folgenden Seite als „durch die Klarheit und Uebersicht- 
‚liebkeit seiner Anordnung ganz besonders empfehlens- 
werthb‘‘ dargestellt wird, so möchte dieser Ausdruck doch von we-. 
nigen Botanikern der letzten Decennien mit unterzeichnet werden. 
— Ebenso scheint es doch ziemlich ungerechtfertigt, wenn wir (p. 
944) bei Gelegenheit der Anführung von Treviraaus Physiologie der 
Gewächse (1835—39) lesen: „sie fand wenig Anerkennung, 
indem Trev, in derselbengegendieneyern(?)Ansichten 
pelemisch auftritt, die Wissenschaft aber noch immer 
auf zu schwachen Füssen steht, um Widerspruch ver- 
tragen zu können." Vielleicht würde vor 20 Jahren ein solcher 
Ausdruck kaum zu rechtfertigen gewesen sein. Wir wollen jedoch der- 
gleichen einzelne Flecken in diesem Werke nicht weiter berühren 
und hoffen, dass eine zweite Auflage sieh bald nöthig machen werde, 
bei welcher dann die gerügten Missstände sicher verschwinden 
werden. & 
Kedagteur und Verleger: Dr, Fürarohr, Druck der F, Neubauer’schen 
Sal Buchdsuckerei (Chr. Krug’s Wittwe) in Regensburg, j 
