699 
mit Dalrymplea Rxb, zusammenfiele Miquel scheint jedoeh in 
seiner Fiora Ind, bat. I. II. 593, anderer Meinung und hat meine 
Turpinia sphaerocarpa wieder hergestellt. Im Vorbeigehen gesagt, 
bezweifle ich sehr die von diesem Autor am Schlusse seiner Be- 
schreibung dieser Pflanze gemachte Nota, dass die Fracht esabar aei. 
Was nun die Hasskarlia Wiprs, angeht, (Aun. I. 753), so 
ist dieselbe auf meine Marguartia gegründet, welche ich 1842 
(Flora 1842, Beibl. IE. 14) unter den Pandaneen begründet hatte. 
Mir war damals bei dem Mangel an litterarischen Hilfsmitteln über 
Pandaneen nur Endlicher’s Genera plantarum bekannt und sind 
dort pag. 212 nur die beiden Genera 1711 und 1712 Pandanus und 
Freycinetia aufgeführt, denen sich mir nach damaliger Anschauung 
meine Marquartia als Mittelglied einfügtef Bei Herausgabe meinerfain 
Catalogus horti bogoriensis p. 61 hielt ich 1844 diese Ansicht nochz 2; 
fest und brachte den Pandanus? leucacanthus Hsskl, (Flora 1842, 
Beibl, II. 14*) auch zu dieser Gattung, Als Walpers in seinen 
Annales (I. 753) diese Ansicht reprodueirte (1849), nannte er diese 
neue Gattung mit Berücksichtigung dessen, dass Vogel in plant. 
Meyen. 35 t. I, schon eine Margquartia heschrieben hatte, Hasskar- 
lia, während Meisner (Gen. Comm., pag. 370) und Endlicher 
(Gen. Sppl Il. p. 63, 1711/1) meine Maryuartia bestehen liessen, 
und letzterer die Marguartia Vogel in Callerya Endl. (Gen. Sppl. 
1. p. 104. 6765/1) umänderte, unter welchem Namen sie denn auch 
hei Walpers (Repert. V. 556) zu finden ist, Uebrigens geht aus 
Walpers Repert. I. 855 hervor, dass selbst im Falle mein neues 
Genus der Pandaneen sich als solches bewähren sollte, der Name 
Marguartia Vogel schon vor 1842 publieirt war, also den Anspruch 
auf Priorität besass, und dass desshalb Walpers, wie oben ange- 
deutet, meine Marguartia in Hasskarlia verändert hatte. Herr Mi- 
quel hat nun aber in seiner Flora Ind. bat. III. 153 etc. es für 
noch nicht an der Zeit gehalten, die verschiedenen Arten der Pan- 
danus, so lange sie noch nicht alle genau untersucht sind, unter 
verschiedene Gattungen unterzubringen, wie Jiess theilweise von Gau- 
dichaud durch nicht näher beschriebene Abbildungen begonnen und 
von de Vriese weiter fortgesetzt worden ist; er hat daher alle Arten 
wieder unter Pandanus vereinigt, und späteren Untersuchungen eine 
neue Sichtang der Gattungscharaktere anheimgestellt; somit ist denn 
auch Walpers Hasskarlia verfallen und finden sich die beiden Ar- 
ten (ef. Wip. Aun, 3. 633) 1. cc. p. 157 etc ala Pandan. spurius 
*) Hier durch einen Druckfehler Teucanthus genannt, 
