25 
Eschw.) — 2. P.? melinostigma Trev. (Mycoporum melinostigma 
6 F. 6. Meyer; Porothelium melinosliygma Eschw.), — 3. P.? 
rufo-fuscum Trev. (Porothelium rufo-fuscum Eschw.,). 
Spätere Anmerkungen. 
(Aus einem Briefe an Prof. Dr. Fürnrohr in Regensburg.) 
Mason bei Bassano, 7. Jan. 1861, 
Gestern erhielt ich die, in diesen Tagen erschienene, 5. und 6. 
Lieferung der Atti del! Imp. Reg. Istituto Veneto di 
Scienze, Lettere ed Arti, Tome quinto, Serie terza, 
worin die letzten lichenologischeu Arbeiten des verstorbenen Mas- 
salongo mitgetheilt sind, Da Herr Massalongo unter vielen 
in diesem Aufsatze (Esame comparativo di alcuni generi 
di lieheni) illustrirten Gattungen auch über einige Trypethelinen 
sich ausgesprochen hat, so ist hierüber Folgendes zu bemerken: 
a) Merisiosporum javanicum Mass., oder Bathelium meristo- 
sporum Trev., gehört sicherlich zur Gattung Bathelium, da keine 
Unterschiede in den Früchten wahrzunehmen sind. 
b) Celothelium Mass. ist ganz und gar dieselbe Gattung wie 
meine Coenoicia; Massalogo’s Name hat aber die Prioriät. 
Celothelium enthält also zwei Arten: Celothelium nudum Trev. 
(Trysethelium nudum F &e) und Celothelium Leprieurü Trev. (Ver- 
ruceria socialis Mont. Guyan.). Diese zweite Art, von welcher 
ich bisher kein Exemplar sah, unterscheidet man ohne Schwierigkeit 
von dem ihr am ähnlichsten Celoch. nudum durch die nadelförmigen 
facieulares) quadri-sexJoculares (nicht ellipsoideo-oblengae 
quadriloculares) Sporen. “Ob Zenker’s Porina soci+lis (nicht 
Verrucatia socialis; cfr. Zenker in Goebel Pharm. Waarenkunde, 
p. 133, tab. XV., fig. 6, a—c) mit Celothelium nudum," Wie F£e 
vermuthet, oder mit Celothelium Leprieurü, wie Massalongo 
glaubt, identisch ist, wäre wegen der höchst man;zelbaften Beschrei- 
bung nur, nach Ansicht von Zenker’s Original-Exemplar za ent- 
scheiden. 
ce) Eine zweite Art der Gattung Tomasehia iet nach Massa- 
longo die Tomasellia Leigthonii Mass. (Arthonia puncliformis var. 
olivacea Leight. exs, n. 233 pr. part.). 
d) Astrothelium Eschw. ist in zwei Gattuugen vertheilt. Die- 
ser Vorgung ist nicht neu, Massalongo hätte im Jahre 1860 wis- 
sen können, dass bereits 1853 eine Gattung Heufleria gegründet 
