Jahre 1854 und mehreren darauffolgenden Jahren bei Rechtenbach 
zwischen Weissenburg und Bergzabern gefonden (wie ich a. a. 0. 
bemerkt) und zwar viel häufiger, als an der eine Stunde weiter 
gelegenen Stelle, wo sie Herr Müller 1859 in meiner Gesellschaft 
fand und wo er sie als „‚reichlich‘“ bezeichnet, Es wurden daselbst 
höchstens 30 Stück bemerkt. Später hat Herr Müller die Pflanze 
fast in allen Wäldern um Weissenburg gefunden und ich selbst 
faud sie in Bergwäldern bei Bergzabern und in den sandigen Nadel- 
wäldern der Ebene, besonders bei der Bienwaldsziegelhütte, wo 
sie wirklich ‚reichlich‘ vorkommt. Sie scheint in biesiger Gegend 
Verbreiteter zu sein als in irgend einer andern; 
Bei Archidium phascoides bemerkt Herr Müller, ich habe 
zuerst die Aufmerksamkeit auf das Vorkommen dieser Art in der 
Weissenburger Gegend gelenkt, nämlich auf Löss bei Rott, die wei- 
teren Standerte bei Kleeburg, Altstadt und dem Heiligenbach seien 
ihm aber allein zu verdanken. Hiebei habe ich zu bemerken, dass 
Herr Müller zwar allerdings diese drei Standorte gefunden, dass 
ich sber dieses Moos, welches mir seit der Enıdechung desselben 
durch den seligen Bruch dus bekannteste ist, ehe es Herr Müller 
gekaunt, als neu für Weissenhurg und für die Rheingegend aufge 
funden, und zwar erst aut Löss, ganz nahe un der Stadt Weissen- 
burg, bei und au dem sogenannten Sauanger, von wo ich es zur 
Zeit an den seligen Reetor Gümbel und an Professor Schimper 
gesendet, und we ich es dem damals noch in Ludwigshafen wohnen- 
den Dr. Jüger gazeist, dann bei Steinseltz und zuletzt bei Rott, 
wo ich es Herrn Müller augegeben, ferner auf Vogesensandstein 
bei St German u. s, w., auf Alluvium gegen Schleithal, sowie in 
der Gegend von Bergzabern u. s. w. Dass ich es schen vor 20. 
bis 30 Jahren um Bitsch und Saarbrück gefunden, hab’ ich bereits 
in diesen Blättern augegehen. Bei Kleeburg bat es Herr Müller 
in meiner Gesellschaft gefunden, aber nur in zwei oder drei Rasen, 
der Standort bei Altstadt ist auch in der Richtung gegen Schleitbal 
und der beim Heiligenbach mag wohl nur eine vorübergehende Er- 
scheinung gewesen sein, denn ich fand es daselbst weder vor noch 
nach Müller. Dass es nicht in gebauten Feldern wächst und nicht 
das ganze Jahr hindurch (wie die Schriftsteller angeben) sondern 
nur im Frübling und Spätherbst mit Früchten zu finden ist, habe 
ich sehon früher in diesen Blättern bemerkt, In trocknen Summer» 
ist es gar nicht zu finden und scheint ganz verschwunden, An den 
suerst von mir aufgefandenen Standorten hat es in den letzten drei 
Jahren, wahrscheinlich der Trockenheit wegen, keine Früchte ber 
