69 
berabt daher die Wahrheit der Blattmetamorphosenlehre überhanpt; 
lässt sich aber zeigen, dass diese Voraussetzung auf einem Irrthum 
beruht, so muss damit auch die ganze Blatimetamorphosenlehre fal- 
len. Der allgemeine Glaube ist bisher gewesen, dass nichts so si- 
cher sei, als die wirkliche, einnlicb zu beobachtende Verwandlung 
von Staubfäden in Blumenblätter, und wenn dieser: Glaube irrig ist, 
so ist er nur ein Beweis von der Macht yewisser allgemein gewor- 
dener und eingewarzelter Vorurtheile iu der Wisseuschaft, deren 
Bekämpfung grössere Anstrengung erfordert, als man meinen sollte. 
Niemand hatte es früher gewagt, den geringsten Zweifel dagegen zu 
erheben, dass in gefüllten Blumen sich normale Staubfäden in Bla- 
menblätter zurückverwandelten,, bis ich in meiner Anaphytosen- 
lebre und Morphologie gegen diese Ansicht auftrat. Zu den Grün- 
den, welche ich dort gegen die Metamorphosenlehre anführte, haben 
sich überwiegende neue gefunden, und mehr und mehr herausgestellt, 
dass die Metamorphosenlehre am sichersten zu bekämpfen ist, wenn 
man mit der Ansicht der rückschreitenden Metamorphose beginnt, weil 
alle Täuschungen der Metamorphosenlehre überhaupt ihre ursprüng- 
liche Onelle in der für unzweifelhaft angenommenen "Theorie der 
rückschreitenden Metamorphose haben, in der, wie man meint, die 
Natur den Schleier des Gebeimnisses der Pflanzenschöpfung gelich- 
tet, und die Wahrheit der Metamorphose überhaupt sichtlich vor Au- 
gen gelegt habe. Ist es überhaupt eine, so gibt_es in der That 
keine grössere und mächtiger gewordene Täuschung in der Natur- 
wissenschaft als diejenige, welche die ruckschreitende Metamorphose 
betrifft, bei der sich in gefüllten Blumen normale Staubfäden in 
Blumenblätter rückwärts verwandeln sollen, Bei einer oberllächli- 
chen Betrachtung hat es auch den Anschein, dass eine solche Ver- 
wandlung wirklich vorhanden sei, da bei höheren Graden der Füllung 
in der Blume gewisser Pflanzen, der Ranunkeln, der Rosen, Camel- 
lien zuletzt alle Staubfäden verschwinden und daher in Blamenblät 
ter verwandelt zu sein scheinen; aber eine gründlichere Untersuchung 
zeigt bald die grosse Täuschung, in weiche man hier verfallen ist, 
indem in Wirklichkeit hierbei gar keine Verwandlungen von Staub- 
fäden in Blumenblätter stattfinden, 
Wir glauben zeigen zu können, dass niemals, wie die Blatt- 
Metamorphosenlehre annimmt, ein normaler Staubfaden rückwärts 
zu einem Blumeublatt wird. Wäre dieses der Fall, so müsste der- 
selbe Staubfaden auf seinen späteren Altersstufen zum Blatt werden, 
ein Staubfaden müsste der Jugendzustand des Blumenblatts seir, 
wie es die Metamorphosenlehre in der Theorie der rückschreitenden 
