107 
woh! noch manche andere Verbesserung mit den. Nawen der Pflan- 
zen vorzunehmen wie z. B. (p. 326, 427, 453) litforea und littoralis 
in litorea and litoralis, und könnte mit demselben Rechte, mit wel- 
chem der Verfasser Melilotus masculini generis gebraucht, ‚gefragt _ 
werden warum er Helianihus nicht nentrius generis anwendet, da - 
27305 im Griechischen doch generis neutrius ist, Auf einige Druckfehler 
im Index soll bier noch Aüchtig hingedeutet werden: Scorzonera hu- 
milus, Linum usitatassinum, Acer plantanoides etc, &. 
U. Die vorliegende Flora erwarb sich bei den Pfanzenfreun- 
deu ihres Gebietes nnd den Lehrern der Naturgeschichte als billiges, 
bequemes und zuverlässiges Hülfsmittel bei der systematischen Be- 
stimmung der einheimischen Pflanzen  gleich- seit: ihrem ersten Er- 
scheinen grossen Beifall, und in den rasch aufeinander. falgenden: 
Auflagen hat sie sich in der ihr gewordenen Gunst befestigt, ja die- 
selbe dadurch noch gesteigert, dass der Verfasser darauf hedacht 
war, jede neue Auflage seines Werkes im Einzelnen su bessern und 
dessen. Brauchbarkeit für den Privat- und Schulgebrauch zu erhöhen. 
Die Uebersichtlichkeit und Genauigkeit der Diagnosen macht es 
auch dem minder Geübten bei einiger Ausdauer leicht, eine. Pälanse 
zu bestimmen and durch möglichst zuverlässige Angaben der Stand- 
orte und der Verbreitnang der Pflanzen. hat. das Bach in Rezug »uf 
die Pflanzengeographie unseres Vaterlandes auch in weitern Kreisen 
wohlverdiente Anerkennung gefunden. Dass auch fernerhin hier und 
da zu bessern sein wird, liegt in der Natur der Sache. Referent 
will hier auf Einiges aufmerksam machen, was ihm bei einer neuen 
Aufage einer Veränderung bedürftig erscheint. Ein. Vergehen. ist 
e8, wenn der Verfasser p. 88 sagt, die Frucht sei „‚bei den Erica- 
ceen und Rhodoraceen unterständig“. Den Anfünger kann es irre 
leiten, weun p. 92 derjenigen Abtheilung, welcher unter andera ‚die 
Gentianeen „mit I—2 fächeriger Frucht‘ untergeordnet. sind, im All- 
gemeinen ein einziger swei- bis vielfächeriger oder awei einfächerige 
Fruchtknoten beigelegt werden. — Der Verfasser hat auf die rich- 
tige Angabe der Autornamen vielen Fleiss verwendet, aber auch 
hierin wird wohl noch Manches zu thun übrig bleiben: es gilt diess 
2.B. für Trientalis, die unter Limn&’'s Autorität angeführt wird, da 
doch nach den sonst beobachteten Grundsätsen unser Landsmann 
Ruppius als der wissenschaftliche Begründer dieser Gattung anzu- 
sehen ist. Da Tournefort in seinen Iustitutionen diese Gattung . 
übergangen hatte, so gab Ruppius in seiner "Flora Jenensis einen 
Passenden Gattungscharakter, wie diess schon Haller bestätigt, wenn 
er auch als Sprachkenner an dem Namen Anstoss nimmt, den der. 
D 
