H. delicatulum Hd w. - - 
C. Müll. D, L. p, 482. -&enilh. Cr. Fi. p. 378. 
Im ganzen Gebiet nicht selten, 
H. myurum Poll. 
€. Müll. D.L. p. 484. Babenh, Cr. Fl. p. 275. Genthr - 
‚Cr. N. p. »71. . . 
Gemein. 
H. myosuroides L,. . 
C. Müll D. L. p. 485. Rabenh. Cr. Fi. p. 291. Genth 
Cr, N. p. 271. 
Am Grunde von Buchenstämmen auf der Landaburg und auf 
feuchten Doleritblöcken bei Friedberg. Bei Fulda: an Baumstänmen 
des Ranschenberg, der Milseburg, bei Gerlos (D). 
H. alopecurum L. . 
€. Müll. D. L. p. 485. Rabenh. Cr Fi p. 267. Genth. 
Er. N. p. 295. . : 
Am Stollberg, an der Milseburg und am Auersberg bei Hilders; 
überall steril (D).. , 
© 
Litteratur. 
Röper, Joh. Dr., Vorgefasste botanische Meinungen verthei- 
digt. Rostock 1860. Stiller’sche Buchhandlung. 74 8. 
Hr. Röper ist so glücklich, 8. 37 eine theilweis anrichtige 
‚Darstellung einer Eupborbiablütbe von Seite Schleiden’s anführen 
und zugleich mit der Aeusserung Link’'s bekannt machen zu können, 
Schleiden’s Buch seien Grundsüge der unwi-senschaftlichen Bo- 
tanik, Doch diesen Hieb gegen Schleiden führt er nur nebenher in 
einer Anmerkung ; sein Hauptangriff ist gegen J. G Agardh's 
Tbeoria systematis planfaram gerichtet, wobei noch Einiges für 
Hrg. Payer bezüglich seiner Trait d’Organozenie comparee de la 
Nenr abfällt. Diese zwei Reförmer der hot«nischen Systematik 
baben an den seit Decennien soviel wie feststehenden Meinungen 
derart gerüttelt, dass der Verfasser das Bestehende tapfer verthei- 
‘digen zu müssen glaubt, Das ist ganz in der Ordnung nnd er hätte 
sich ein Verdienst erworben, wenn er die neuen Lehren einer all- 
seitigen Kritik ruhig unferworfen bätte. Das ist jedoch zum grössten 
Bedauern nicht gesehehen, sondern er greift die Unrichtigkeiten ein- 
seln heraus und wirft sie Herrn Agardh an den Kopf; die Spenche 
