201 
lichkeit noch bei weitem nicht an allen Arten thatsächlich nachge- 
wiesen ist, 
Die Eine und Hauptfrage bei der Beurtheilung der Fortpflans- 
ungszellen der Uryptogamen ist folgende: Nimmt irgend eine Art 
reproductiver Zellen einer (unter normalen äussern Einflüssen vege- 
tirenden) blüthenlosen Pflanze in der Entwickelung derselhen eine 
wesentliche Stellung ein oder nicht, d. h. wurde facultativ durch 
ihre Zerstörung, ihre Abwesenheit die Artperiode in ihrem ersten 
Auftreten oder in irgend einem Stadium ihrer continuirlichen,, in 
Einem Individuum sich realisirenden oder continuirlichen , in einer 
Reihe vou morphologisch differenten Individuen (Generationen) sich 
realisirenden Bewegung; erstickt oder unterbrochen — oder aber nicht? 
Im einen Falle ist die reprodsetive Zelle ein Osgan der Fort- 
pflanzung i.e.S. — im anderen ein blesses Vermehrungsorgan. Der 
erstere Fall aber — muss ich noch beifügen — bezieht sich nicht 
auf Fortpflanzungszellen, die bei dioecischen Cryptogamen, während 
des Flusses der Lebensbewegung (Mikrogonidien der Dedogonien ete.) 
oder am Ende derselben (Mikrosporen der höhern Gefässeryptogamen): 
neben und verschieden von den Speren, welche die künftige Keim- 
generation vermitteln, erzeugt, männlichen Pflanzen oder Zwergpflänz- 
chen die Entstebung geben sollen. In anderen Fällen dagegen ist 
der Begriff eines wesentlichen Fortpflanzungsorganes vereinbar mit 
Sporen, die einseitigen Geschlechtsindividuen das Dasein geben: 
überall da nämlich , wo_die Sporen , aus denen später entweder 7? 
oder ? entstehen, unter sich gleichartig im Aeussern sind und ihre 
Weiterentwickelang eine, wenn auch sexuell differente, ao doch ve. 
getativ analoge ist. Das eine Mal ist das Verhältniss zwischen männ- 
lichen und weiblichen Individuen ungezwungen vergleichbar derje- 
nigen Form von Monoecie der Phanerogamen, wo sich die Ge- 
schlechter auf verschiedene Sprosse eines Stockes vertheilen, das 
andere Mal aber der reinen schon anf geschlechtlicher Differenz der 
Eiknöspchen basirten Diöcie. 
Zur Verdeutlichung des Gesagten mögen hier wiederum einige 
Beispiele Platz finden: 
1) Isoetes lacustris' bringt in der verdickten Basis seiner Blätter 
dünnhäutige einfache Behälter hervor. Die einen derselben (an den 
äussern Blättern des Jahrestriebes) bergen in Mutterzellen gebildete 
Sporen (Megasporeu der Autoren), die andern (an den innern Blät- 
tern des Jahrestriebes befindlichen) aber weit zahlreichere, ebenfalls 
innerhalb Mutterzellen gebildete Keimkörner (Mikrosporen der Autoren). 
Letztere, von der Mutterpflanse abgelöst, bilden in ihrem Inneren 
