Chenopodeen) sich finden, welche später noc 
tragen: wie dann auch viele keimende Pflanzen mit stengelar 
Trieben zu wachsen heginnen und später aus diesen erst Blätter 
treiben, wie die Moose, Farrenkräuter ; woraus hervorgeht, dass «lie 
Blätter durchaus keine allgemeinen, am wenigsten ursprüngliche, 
zum Leben und der Gestaltung der Pflanzen gehörigen Theile sind, 
2) Müsste, bevor man das Blatt zum Princip der Erklärung aller 
übrigen Pflanzentheile machen kann, die Natur und Bedentang des 
Blattes selbst erklärt, seine Entstehungsart zur Einsicht gebracht 
sein. Die Metamorphosenlehre will aber aus dem unerklärten und 
unbestimmten Blatt etwas anderes erklären, und übersieht, dass ge- 
rade das Blatt selbst erst zu erklären, das grösste Räthsel.der Bo- 
tanik ist. 
3) Der Blattbegriff überhaupt ist in der Metamerphosenlehre gar 
nicht bestimmt ; man weiss nicht zu sagen, was das Blatt ist; es 
bleibt ein abstrakter, mechanischer Flächenbegriff ; die Metamorphose 
kann also nicht anders als nur mechanische, mathematische Gestalt. 
veränderung in Abstracto sein, wobei die Erklärung der Pflanzen- 
theile aus dem Blatt ein leerer Formalismus bleibt, der den zu er- 
klärenden Inhalt gar nicht berülirt. Auch darf nicht übersehen blei- 
ben, dass man das Blatt als eine einfache Elementarform betrachtet, 
während die wirklichen Blätter der Pflanzen sehr zusammengesetzte 
Gebilde sind, 
4) Indem man die verschiedenen Theile der Pflanze auf Blätter 
reduzirt, identifieirt man sie im Wesentlichen; was der Verschieden- 
heit ihrer Funktionen darchaus widerspricht Diess gilt vor allem 
von den Blumen und deren Funktionen, dem Blühen und der ge- 
schlechtlichen Keimbildung, welche durchaus keine Metamorpbosen 
des Wachsthumes sind, wie die Verschiedenheit der Saamen- von der 
Knospenvermehrung der kultivirten Pfianzen, z. B. der Obstvarie- 
täten, deutlich zeigen. Auch die Rastardbildung zeigt das Naturwi- 
drige des Zurückführens der Saamen auf Knospen, 
5) Besitzen die wahren Blätter einen von den Blumen und 
Fruchtblättern derselben Pflanze so verschiedenen Bau, dass die letz- 
teren keine blosse Formveränderung der ersteren sein können, Die 
Blumenblätter bilden sich unabhängig von den Stengelblättern zu ei- 
gentbümlichen Gestalten und in eigenen Perioden aus. 
6) Wären die Blätter wirklich die Urformen aller übrigen Pflan- 
zentheile, so müsste sich der Typus der Blätter auf die Blumen und 
Früchte einer Pflanzenart übertragen ; es müsste eins Uebereinstim- 
mung oder Aehnlichkeit der Blumen und Früchte einer Püanse mit 
18 
